（2013）湖长煤商初字370号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-04-17

案件名称

操国庆与钱建强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

操国庆,钱建强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长煤商初字370号原告操国庆，委托代理人杜康。委托代理人王蕾。被告钱建强，原告操国庆与被告钱建强买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月13日受理后，依法由审判员白荣环适用简易程序，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告操国庆的委托代理人杜康、王蕾到庭参加诉讼，被告钱建强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并予当庭宣判。原告诉称，2012年期间，原告多次为被告提供覆膜，截止2012年12月20日，双方经过结算，被告拖欠原告货款总计22670元未付。原告多次催讨未果。故诉请法院判令：1、被告支付原告货款22670元。2、被告承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：欠条一份，证明被告尚欠原告货款的事实。被告钱建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。本院对原告提交的上述证据审查后认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原告自2012年3月起向被告供应覆膜，截止2012年12月，被告尚欠原告货款22670元，被告于2012年12月20日向原告出具欠条一份。后原告催讨，被告至今未支付上述欠款，致纠纷成讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，并已实际履行，应受法律保护。原告按约向被告提供货物后，被告应当及时支付货款。被告钱建强向原告出具欠条后，双方的债权债务关系明确，被告至今未支付货款，构成违约，应承担清偿货款的民事责任。故原告要求被告支付货款22670元的主张，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱建强给付原告操国庆货款22670元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费367元，减半收取184元，由被告钱建强承担，限于本判决生效后十日内径直支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）审判员　　白荣环二〇一三年十二月五日书记员　　易　梦