（2013）绵高新民初字第1292号
裁判日期: 2013-12-05
公开日期: 2014-06-17
案件名称
周某某与高某某离婚纠纷判决书
法院
绵阳高新技术产业开发区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
周某某,高某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款
全文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）绵高新民初字第1292号原告周某某，女，汉族。委托代理人蒋太明，四川弘风律师事务所律师。委托代理人赵其阳，绵阳市涪城区城郊法律服务所律师。被告高某某，男，汉族。原告周某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理后，依法由审判员王筱莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人蒋太明，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原、被告于1981年冬季结婚。由于婚前了解不够，婚后原告逐渐发觉被告脾气暴躁，性格古怪，甚至与邻里的正常交往都要干涉。从1985年起，被告长期对原告进行殴打、辱骂，平均每月都要发生一、二次。2011年春节及2013年10月，被告两次将原告的肋骨打断，致使原告忍无可忍。为了摆脱双方的痛苦，保护原告的合法权益，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。被告高某某辩称，原告所诉不属实。整个家庭都是被告在操持，被告对原告及其家人都很好，原告在家什么事都不做，一吵架就回娘家。原告的伤不是被告故意打的，是意外造成的。若原告坚决要离婚，被告同意。经审理查明：原、被告于1980年经人介绍相识恋爱。同年5月4日在绵阳市涪城区城郊乡办理了结婚登记手续。婚后，夫妻感情一般。1982年8月2日生育一女，取名高某，现已成家立业。由于原、被告脾气、性格不合，两人经常发生争吵、甚至打骂。2011年、2013年，两次均因两人发生纠纷，致使原告肋骨骨折，目前原告的伤尚未痊愈。原告受伤后，夫妻即分居生活。现原告起诉离婚，被告表示同意离婚。婚姻关系存续期间，原、被告于其户籍所在地即绵阳高新区双碑居委会6组划拨的宅基地上修建四层半砖混结构的楼房。第一、二、三层楼均在出租，第四层楼原、被告自住，第五楼半层由其女儿一家人在居住。2005年，原告在双碑中街商业银行购买了续存10年期限的分红保险一份。2010年7月，被告在华泰人寿保险股份有限公司绵阳中心支公司投保“吉年宝B”分红险一份，一次性缴纳保费95000元，保单责任终止日期是2018年7月16日。绵阳市涪城区农村信用合作联社绵兴分社有被告账户存款余额20247.70元。经原告申请保全，本院已将该笔存款予以冻结。原、被告无夫妻共同债权、债务。诉讼过程中，经本院主持调解，双方除均同意离婚以及将第五层房屋赠予给女儿高某外，对于房产的楼层分配及存款的分割各持己见，调解未成。上述事实，有原、被告的陈述、房屋登记手续、银行查询、冻结回执、庭审笔录等证据经庭审质证后载卷佐证。本院认为，原、被告1980年结婚至今已32年，两人共建家园，共同抚养子女，现已基本无负担，按理应是尽享天伦之时。但由于两人脾气、性格都很强，加之被告脾气急躁，遇事不冷静，致使原告身体多次受伤，最终将两人的婚姻推至尽头。现原告起诉离婚，被告同意离婚，可见夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”的规定，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。故原告的离婚理由成立，本院应予以支持。关于夫妻共同修建的房屋的处理问题。庭审中，双方均愿意将第五层房屋赠予给女儿高某，本院予以确认。其余四层房屋原、被告依法应当平均分配。但双方均想分得第一层，对于第二、三、四层均表示对方可以随意选择，主要原因是均认为第一层房屋出租获利稍多于其余楼层。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，结合根据本案实际情况，原告现身体受伤未愈，作为女性其生存能力亦相对较弱，故本院认为将第一、二层房屋分给原告，第三、四层分给被告较为合理。共同存款20247.70元，原、被告应各分得10123.85元。关于双方各自购买的分红保险的处理问题。因原、被告所购买的保险均未到期，对于因保险合同应取得的财产利益不能确定，故本案中不能处理，待到期后双方可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告周某某与被告高某某离婚；二、夫妻共同财产的处理：位于绵阳高新区双碑居委会6组的房屋中第一、二层归原告周某某所有，第三、四层归被告高某某所有；其楼梯共同享有。共同存款20247.70元，由原、被告各分得10123.85元。原、被告各自个人生活用品各归己有；三、原、被告自愿将位于绵阳高新区双碑居委会6组房屋中的第五层赠予给婚生女高某，本院予以确认；四、驳回原告周某某的其他诉讼请求。案件受理费130元，由原、被告各负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 王筱莉二〇一三年十二月五日书记员 宋 婷 更多数据：