（2013）江宁开民初字第994号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-08-06

案件名称

原告车蓉美与被告向成成、被告葛军合同纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

车蓉美,向成成,葛军

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2013）江宁开民初字第994号原告：车蓉美，女，1986年11月1日生，汉族。委托代理人：张泽君，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被告：向成成，女，1985年8月27日生，汉族。被告：葛军，男，1985年3月8日生，汉族。原告车蓉美与被告向成成、被告葛军合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周明独任审判，公开开庭进行了审理。原告车蓉美的委托代理人张泽君，被告向成成、被告葛军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车蓉美诉称：其被案外人向玲玲诈骗骗去159680元。为获其谅解，向玲玲的家属即被告向成成、被告葛军于2012年12月10日向其出具还款计划书一份，承诺分期还款159680元。后向成成、葛军向其返还了70000元，剩余款项未按期支付。现诉至法院，要求向成成、葛军共同返还欠款89680元。被告向成成、被告葛军辩称：其二人之所以出具还款计划是因为车蓉美承诺过向玲玲可以判缓刑，但向玲玲后未能判缓刑，故其二人不能按还款计划还钱。其次，该笔钱应当由向玲玲返还，其二人作为向玲玲的亲属，仅仅是辅助向玲玲还款，其二人没有还款的义务。经审理查明：2012年12月10日，原告车蓉美与被告向成成、被告葛军达成还款计划，载明：“今有向玲玲诈骗案，受害人车蓉美与向玲玲家属达成以下还款计划，总金额为159680元，具体还款计划如下：1、2012年12月10日还给车蓉美50000元，2、2012年12月20日还给车蓉美20000元，3、2013年4月20日前还给车蓉美30000元，4、2013年6月起每月还给车蓉美2000元，直至还清；受害人车蓉美出具刑事谅解书一份，给向玲玲家属”，后向成成、葛军向车蓉美返还了70000元。2013年3月20日，（2013）宜刑二初字第118号刑事判决书认定“被告人向玲玲认罪态度较好，能自愿认罪，且其亲属已代其退出部分赃款，获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚”并判决“一、被告人向玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，二、责令被告人向玲玲退出尚未追缴的赃款人民币89680元，发还被害人”。上述事实，有还款计划、（2013）宜刑二初字第118号刑事判决书、当事人陈述等证据材料证实。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，因案外人向玲玲诈骗原告车蓉美159680元，被告向成成、被告葛军自愿出具还款计划代向玲玲还款，向成成、葛军应当按照还款计划履行还款义务，但向成成、葛军未按期还款，已经构成根本违约，故车蓉美有权要求向成成、葛军支付未付清的89680元。在出具还款计划时双方并未约定该还款系向成成、葛军辅助向玲玲还款，也没有证据证明车蓉美承诺还款的前提是向玲玲判决缓刑，故对向成成、葛军的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告向成成、被告葛军于本判决发生法律效力之日起10日内共同支付原告车蓉美欠款89680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1021元，由被告向成成、葛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。代理审判员　周　明二〇一三年十二月五日见习书记员　杨倩倩 微信公众号“”