（2013）茂高法新民初字第141号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-04-29

案件名称

张某与谢某芳离婚纠纷一审民事判决书

法院

高州市人民法院

所属地区

高州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,谢某芳

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省高州市人民法院民 事 判 决 书（2013）茂高法新民初字第141号原告张某，男，1967年2月7日出生，汉族，高州市人，农民。被告谢某芳，女，1969年7月8日出生，汉族，高州市人，农民。原告张某诉被告谢某芳离婚纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理后，依法由审判员练庆胡独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告谢某芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告张某诉称：1988年1月份，我经人介绍与被告相识，在互不了解的情况下于1989年6月14日办理结婚登记手续。婚后因被告婚前与他人有性行为，双方勉强维持婚姻。2009年，我因生意失败，并欠下债务，被告不但没有支持我，反而同别人有出轨行为，导致夫妻感情已彻底破裂。因此，我提出诉讼，要求法院判决我与被告离婚。原告张某对其陈述的事实提供如下证据：1、原告的身份证复印件。欲证明原告的身份。2、结婚证。欲证明原、被告于1989年6月14日办理结婚登记手续。3、村委会证明。欲证明被告于2012年10月份要求离婚，后经村委会调解和好。被告谢某芳不到庭，不作答辩，也不提交证据。被告不到庭，视为对证据的质证、抗辩的权利的放弃，对原告提交的三份证据，均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认。经审理查明：原告张某与被告谢某芳于1988年1月份经人介绍相识谈婚，1989年6月14日办理结婚登记手续。婚后于1991年7月11日生育儿子张某伟，1994年4月26日生育儿子张某铭，两儿子均已工作。2009年，原告因生意失败，精神压力较大，原、被告因此经常争吵，被告曾于2010年口头提出与原告离婚，后经村委会调解和好。此后，原告猜疑被告有出轨行为，致双方一直分居至今。原告于2013年10月25日向本院提起诉讼，要求原、被告离婚。本院认为：原、被告结婚时间较长，并且婚后已生育两个孩子，均已参加工作，说明双方的婚后感情是比较好。原、被告双方离婚的原因主要是原告的生意失败，致使精神压力大，双方缺少沟通和猜疑。如果原告能端正心态、信任被告，如被告也能积极和原告沟通，多些鼓励和关心原告，双方仍然可以改善关系，不至于夫妻感情破裂。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准许离婚”的规定，原告的离婚诉讼，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。”的规定，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张某与被告谢某芳离婚。案件受理费150元，邮递费60元，均由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员　：练庆胡二〇一三年十二月五日书记员　：刘晓君 微信公众号“”