（2013）河民初字第2415号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-01-26

案件名称

刘姗姝与黄俊胜、姚斌代位权纠纷民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘珊姝,黄俊胜,姚斌

案由

债权人代位权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2013）河民初字第2415号原告刘珊姝，女，汉族。委托代理人田竹，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告黄俊胜，男，汉族。委托代理人孙桂宝，江苏兴宇律师事务所律师。被告姚斌，女，汉族。原告刘姗姝与被告黄俊胜、姚斌代位权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘姗姝委托代理人田竹、被告黄俊胜委托代理人孙桂宝到庭参加诉讼，被告姚斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘姗姝诉称：原告与黄振原系夫妻关系，两被告系黄振父母。经淮安市清河区人民法院（2011）河民初字第1210号民事判决书判决，原告与黄振离婚；在离婚案件中黄振将其股份折成400万元转让给两被告，但两被告并没有实际支付股权转让款。基于黄振与两被告的身份关系，黄振一直未要求两被告支付股权转让款。现请求判令被告支付原告股权转让款240万元及延期付款利息（从2013年3月21日按银行同期贷款利息计算至实际付款之日）。被告黄俊胜辩称：原告所说的股权不存在，黄振没有缴纳股金，根据权利义务相一致的原则，黄振不应享有股东权利，被告黄俊胜、姚斌不欠黄振转让款。黄振患有原发性恶性肝癌，医疗费用均系黄俊胜、姚斌夫妻支付，黄振欠黄俊胜、姚斌巨额债务。原告要求黄俊胜、姚斌给付转让款240万元及利息无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。被告姚斌未答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系。原告刘姗姝与两被告之子黄振原系夫妻关系，2012年9月20日，本院（2011）河民初字第1210号民事判决书判决准予原告刘姗姝与黄振离婚。该份判决书还查明：黄振于2009年7月14日与其母亲姚斌签订股权转让协议，黄振以200万元的价格将其在淮安市淮海房产开发有限公司的200万元股权转让给姚斌；2009年7月13日，黄振以200万元的价格将其在淮海建设有限公司的200万元股权转让给其父亲黄俊胜。关于该400万元股权转让款，黄振陈述其是挂名股东，签订股权转让协议是让股份回到实际出资人名下，并未实际产生400万元的股份转让款。本院（2011）河民初字第1210号民事判决认定该400万元的股份转让款为夫妻共同财产，原告刘姗姝享有60%的份额，判决黄振给付刘姗姝股权转让款240元。该份判决进入执行程序后，黄振与执行人员谈话时仍陈述未收到400万元股权转让款，原告刘姗姝遂提起本案诉讼。本案审理过程中，被告黄俊胜、姚斌向黄振转帐支付了股权转让款400万元。以上事实，有原、被告当庭陈述、（2011）河民初字第1210号民事判决书、银行转帐凭证等证据载卷证明，经庭审质证，予以认定。本院认为：因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专履于债务人自身的除外。原告刘姗姝主张代位权的前提是两被告未给付黄振股权转让款，现两被告举证证明已给付黄振股权转让款，故原告刘姗姝主张代位权的请求不能成立。因两被告给付黄振款项发生在本案诉讼产生后，故本案诉讼费用应由两被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告刘姗姝诉讼请求。案件受理费26000元，由被告黄俊胜、姚斌负担（该款原告已垫付，被告于判决生效后5日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）审　判　长　　许　霞代理审判员　　钟静姝人民陪审员　　陈锦兰二〇一三年十二月五日书　记　员　　曹瑞雪