（2013）中一法坦民一初字第172号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-06-30

案件名称

桂洪流与晏小平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第一人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

桂洪流,晏小平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九十二条第一款，第一百四十四条

全文

广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2013）中一法坦民一初字第172号原告：桂洪流，男，1976年12月3日出生，汉族，现住广东省中山市神湾镇。委托代理人：黄礼侠，女，1977年9月4日出生，汉族，住安徽省淮南市。被告：晏小平，男，1968年11月19日出生，住江西省高安市。原告桂洪流诉被告晏小平民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月24日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月20日公开开庭进行了审理。原告桂洪流的委托代理人黄礼侠到庭参加诉讼。被告晏小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桂洪流诉称：2010年6月29日，被告因经商资金困难，在中山市向原告借款50000元，同时被告向原告出具借条，双方口头约定借款利息按月利率2%计算。次日，原告通过中山市工商银行神湾支行向被告汇入借款50000元。借款至今，原告多次向被告催讨归还借款，被告却一直拒绝还款。被告的行为已构成违约。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款50000元及利息（自起诉之日起至付清欠款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告就其陈述的事实及诉讼请求向本院提交的证据有：1.转账凭据；2.借据一份。被告晏小平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期间内也没有提出书面答辩及证据，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据的真实性。经审理查明：原告桂洪流和被告晏小平系朋友关系。2010年6月29日，晏小平向桂洪流借款50000元，并出具借据，内容为：“今收到桂洪流先生人民币现金伍万元正。此据晏小平身份证：2010年6月29号”。次日，桂洪流通过中国工商银行神湾支行向晏小平转账借款50000元。经桂洪流多次追偿，晏小平仍拒不还款，桂洪流遂于2013年4月23日诉至本院，主张上述实体权利。本院认为：公民的合法权利受法律保护。桂洪流向晏小平借款50000元，有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。晏小平不依约偿还欠款，依法应承担偿还借款及违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，虽借据未约定还款期限，但桂洪流可以催告晏小平在合理期限内返还，因此桂洪流请求从起诉之日起的借款利息，本院予以支持。鉴于涉案借据未约定利息标准，可按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。晏小平经本院本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告晏小平于本判决生效之日起7日内偿还原告桂洪流借款50000元及利息（以50000元为本金，从2013年4月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（原告已预交），由被告晏小平负担（该款被告应在判决生效之日起7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审　判　长　　谭　敏代理审判员　　黄小玲人民陪审员　　周文江二〇一三年十二月五日书　记　员　　余　锋 来自：