（2013）吴江盛民初字第1473号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-01-23

案件名称

齐光亮与沈卫红买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

苏州市吴江区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐光亮,沈卫红

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第一百一十三条第一款，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴江盛民初字第1473号原告齐光亮，男，汉族，1979年1月12日生。委托代理人张志佳，江苏天辩律师事务所律师。被告沈卫红，女，汉族，1970年10月6日生。委托代理人钱毓芬，江苏恒渊律师事务所律师。原告齐光亮与被告沈卫红买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，依法由代理审判员殷翔独任审判，于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告齐光亮及其委托代理人张志佳，被告沈卫红的委托代理人钱毓芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐光亮诉称，2012年初，被告沈卫红向原告齐光亮购买了一批布匹，货款总计158800元，后被告陆续还款总计55000元，截止2012年5月30日，被告尚结欠原告货款103800元。被告于2012年5月30日立下欠条，对上述欠款加以确认，欠条约定被告须每月还款30000元，直至货款还清。根据欠条约定，被告最迟也应在2012年9月30日之前还清全部货款，但被告在写下欠条后仅在2012年6月份还款10000元，剩余93800元经原告多次催讨至今未付。请求判令1、被告立即向原告支付拖欠的货款93800元及利息7316.4元，共计101116.4元（自2012年10月1日开始计息，计算至判决书送达之日，暂计一年）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息部分变更为以93800元为本金，按银行同期贷款利率从2012年10月1日起计算一年，剩余利息原告自愿放弃。被告沈卫红辩称，被告沈卫红向原告购买货物是事实，已归还了65000元。被告沈卫红从原告处购买货物后，卖给了沭阳的客户，沭阳的客户至今未付款，致使被告没有能力支付被告的货款。被告希望原告放弃利息部分请求，结欠的货款被告愿意从2014年6月开始逐月归还。被告认为，在买卖合同关系中，被告不应该承担还款利息。经审理查明，2012年初，沈卫红向齐光亮购买布匹，共计发生货款158800元。沈卫红陆续支付货款55000元后，于2012年5月30日出具欠条一份，欠条上载明：“本人沈卫红欠齐光亮货款（余款）壹拾万叁仟捌佰元正。每个月还款三万元。”后沈卫红仅在2012年6月支付了10000元，剩余货款至今未支付，致诉讼。以上查明事实，由原告提供的欠条及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告提供的欠条及原、被告在庭审中的陈述可以证明原、被告间存在合法的买卖合同关系。原、被告均认可现被告尚结欠原告93800元，对此本院予以确认。现被告不履行剩余的付款义务，造成本案纠纷的责任在被告。欠条上约定了归还货款期限，被告应在2012年9月30日前付清所有货款，现被告未按照约定的期限支付货款，应承担违约责任，原告要求被告按照银行同期贷款利率支付一年利息（从2012年10月1日起计算一年），本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告沈卫红应给付原告齐光亮货款人民币93800元并支付逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2012年10月1日起计算至2013年9月30日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1161元，由被告沈卫红负担，被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告于本判决生效之日起十日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；帐号：10-550101040009599，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。代理审判员　殷　翔二〇一三年十二月五日书　记　员　任远航 更多数据：搜索“”来源：