（2013）武法民初字第1163号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-06-25

案件名称

王某某与周某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

武冈市人民法院

所属地区

武冈市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某某,周某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2013）武法民初字第1163号原告王某某，女，1965年8月24日出生，汉族。委托代理人戴兴家，系武冈市武强法律服务所法律工作者。被告周某某，男，1963年3月28日出生，汉族。原告王某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告于2013年9月3日起诉；本院同日受理后，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，人民陪审员周松树、刘德松参加的合议庭，于2013年12月5日在武冈市人民法院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员彭启玮担任庭审记录。原告王某某及其委托代理人戴兴家到庭参加诉讼。被告周某某经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称：原、被告1984年冬天经媒人介绍相识，1985年11月13日在原邓家铺区某某乡登记结婚；1986年9月25日生子周某甲，1990年9月28日生女儿周某乙。原、被告婚后经常因为家庭锁事闹矛盾，双方性格不合，特别是从2007年开始，双方多次协商离婚的事宜，一直未能和好过正常的夫妻生活。2010年10月，原、被告因闹矛盾分居至今，双方没有再在一起共同生活，现夫妻感情早已破裂。特提起诉讼，请求依法判决：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、证明一份，拟证明原、被告系合法的夫妻关系；2、原告王某某的陈述一份；3、对王某成的调查笔录一份；4、对王某典的调查笔录一份；5、对马某芳的调查笔录一份；6、对刘某功的调查笔录一份。证据2-6拟证明原、被告婚后生育两个小孩，因相互猜疑导致2006年开始闹矛盾，到2008年矛盾恶化，双方因感情不和于2010年10月开始分居至今的事实。被告周某某未应诉答辩，在举证期限内也未向法庭提供任何证据，对原告的证据也未出庭发表质证意见。经过合议庭当庭评议后，对原告提供的证据认定如下：1、原告提供的证据1形式合法有效，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定；2、原告提供的证据2-6能够相互印证，形式合法有效，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以认定。根据认定的证据，结合庭审，本院查明以下事实：原告王某某与被告周某某1984年10月经人介绍相识，1985年11月13日在原武冈县邓家铺区某某乡人民政府登记结婚；1986年9月25日生子周某甲，1990年9月28日生女儿周某乙。原、被告婚后因性格不合而相互猜疑，自2006年开始闹矛盾；到2008年矛盾恶化，多次闹离婚；自2010年10月开始分居至今。2013年9月3日，原告起诉来院，要求与被告离婚。本院认为，原告王某某与被告周某某尽管系经人介绍后确立恋爱关系，在婚后也生育了两个小孩，婚姻基础较好；但因双方婚后相互猜疑而于2006年开始闹矛盾，到2008年矛盾进一步恶化；发展到自2010年10月开始分居至今已达三年之久，彼此间互不联系。本次原告起诉离婚，被告也未应诉，表明被告对婚姻已不再珍惜；可见，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚，本院应予准许。被告周某某经本院合法传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告王某某与被告周某某离婚。本案受理费200元，由原告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审　判　长　　陈远雄人民陪审员　　周松树人民陪审员　　刘德松二〇一三年十二月五日代理书记员　　彭启玮附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：