（2013）惠民初字第1633号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-05-22

案件名称

崔某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2013）惠民初字第1633号原告崔某，女，1989年9月29日出生，汉族，农民，初中文化。委托代理人张立梅，山东方明达律师事务所律师。委托代理人高希祥，山东方明达律师事务所律师。被告刘某，男，1988年9月18日出生，汉族，农民，中专文化。委托代理人杨克民，山东宏臣律师事务所律师。原告崔某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年9月27日立案受理。依法由代理审判员杲建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人张立梅、高希祥、被告刘某及其委托代理人杨克民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，原被告经人介绍认识，于2011年1月28日登记结婚，婚后于2012年1月10日生一女孩刘某某，现跟随原告生活。原被告婚前了解不深，草率结婚，婚后因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。现原被告已无法共同生活，再无和好可能。原告故诉至法院，请求判令原被告离婚；婚生女刘皓月由原告抚养，被告支付抚养费；原告婚前财产归原告所有，诉讼费由被告负担。被告刘某辩称，原被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子，由原告支付抚养费。经审理查明，原被告于2010年3月份经人介绍认识，于2011年1月28日登记结婚，婚后于2012年1月10日生一女孩，取名刘某某，现跟随原告生活。原被告婚前及婚后感情较好，只是近来常因家庭琐事发生争执。原被告均系初婚，自2013年9月份分居至今。原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院要求离婚。以上事实，有结婚证、出生医学证明及当事人陈述等证据为证。本院认为，原被告经人介绍认识，经过一段时间的相处后自愿登记结婚，说明双方相互了解并有一定的感情基础。原被告夫妻共同生活期间难免发生矛盾、摩擦，并分居生活，但并无原则性分歧，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度。故对原告要求离婚的主张，不予支持。原被告应多从有利于孩子身心健康和未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方、孩子着想，严肃认真地对待婚姻家庭，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好希望，不宜离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告崔某与被告刘某离婚。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费300元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员　　杲建伟二〇一三年十二月五日书　记　员　　李　洁附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”