（2013）穗天法民二初字第1626号

裁判日期: 2013-12-05

公开日期: 2014-12-22

案件名称

黄笑蓉与江照峰民间借贷纠纷（2013穗天法民二初字第1626号 ）一审民事判决书

法院

广州市天河区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄笑蓉,江照峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗天法民二初字第1626号原告黄笑蓉，女，1979年2月19日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被告江照峰，男，1970年5月9日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。原告黄笑蓉诉被告江照峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄笑蓉到庭参加了诉讼，被告江照峰经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄笑蓉诉称：基于原被告之间是同事及朋友关系，2011年12月8日被告向原告借款人民币66000元，原告将款项支付给被告，被告书写了借条，并承诺会尽快还款。直至今日，原告已经多次向被告催款，但被告各种借口拖延，不但未归还款项，反而对原告置之不理。原告认为双方之间的借条合法有效，原告已经将款项出借给被告，在原告多次催款的情况下，被告不予还款。现诉请判令：一、被告向原告偿还人民币66000元及其利息人民币2805元（按中国人民银行同期贷款利率，从2011年12月8日暂计至2013年4月8日止，最终计至实际清偿之日）；二、被告承担本案所有诉讼费用。被告江照峰未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2011年12月8日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：“本人江照峰今向黄笑蓉借款人民币陆万陆仟元整，特立此据”。经询问，原告称被告借款后未清偿欠款，故于2013年4月3日诉至本院。本院认为：原、被告之间的借款合同关系有被告向原告出具的《借条》为证，故原、被告之间民间借款合同关系成立、有效。被告向原告借款后未依约向原告偿还借款，显属违约。债务应当清偿，现原告要求被告归还借款本金66000元合法有据，本院依法予以支持。《借条》未约定利息，原告无其他证据证明存在利息的约定，故视为不支付利息。但被告在原告诉至本院后应立即清偿借款，其怠于清偿，应向原告支付逾期利息。故原告关于利息的主张，本院将起算日期依法调整为2013年4月3日。被告经本院公告送达传票，期满未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江照峰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告黄笑蓉清偿借款本金66000元及其利息（以66000元为本金，自2013年4月3日至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计付）；二、驳回原告黄笑蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元、公告费500元，均由被告江照峰负担（公告费原告已预交有关单位，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审　判　长　　梅凯文人民陪审员　　陈妍曚人民陪审员　　刘艳婵二〇一三年十二月五日书　记　员　　张美婷周梦瑶 来源：百度“”