（2013）栖龙民初字第329号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-05-30

案件名称

原告金永宁与被告劳道芹、丁圣贵民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金永宁,丁圣贵,劳道芹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2013）栖龙民初字第329号原告金永宁，男，汉族，1935年12月18日出生，农民。委托代理人叶安龙，南京市栖霞区靖安法律服务所法律工作者。被告丁圣贵，男，汉族，1966年5月5日出生，无业。被告劳道芹，女，汉族，1967年1月5日出生，无业。原告金永宁与被告丁圣贵、劳道芹民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告金永宁的委托代理人叶安龙到庭参加了诉讼，被告丁圣贵、劳道芹经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金永宁诉称，被告丁圣贵以做生意需要周转资金为由向原告借款人民币44500元，并于2012年1月28日出具借条一张。原告考虑到与被告是家门口人，且被告做生意已多年，应该有能力偿还此借款。但被告借款后一直拒绝还款，现已联系不到。另查，被告劳道芹与被告丁圣贵系夫妻。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款人民币44500元，本案诉讼费用、保全费和公告费由被告方承担。被告丁圣贵、劳道芹既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明，原告金永宁与被告丁圣贵系朋友。2012年1月28日，被告丁圣贵向原告金永宁借款44500元，并向原告金永宁出具借条一张，内容为：今借到金永宁现金计44500元（肆万肆仟伍佰元正）。因被告丁圣贵一直未偿还借款，原告金永宁遂诉至法院，要求处理。审理中，原告金永宁坚持其诉讼请求，被告丁圣贵、劳道芹经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本案无法调解。另查明，被告丁圣贵与被告劳道芹系夫妻，该借款发生在被告丁圣贵与被告劳道芹夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人的陈述、借条及本院庭审笔录等证据在卷证实。上述证据，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告丁圣贵于2012年1月28日向原告金永宁出具借条，认可了其向原告金永宁借款合计人民币44500元的事实，双方之间的借贷关系合法有效，原告金永宁要求被告丁圣贵归还借款44500元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因该借款事实发生在两被告婚姻关系存续期间，故被告劳道芹依法应当与被告丁圣贵共同承担偿还责任。被告丁圣贵、劳道芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁圣贵、劳道芹于本判决生效后10日内偿还原告金永宁借款合计人民币44500元。如被告丁圣贵、劳道芹未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，保全费520元，合计1433元，由被告丁圣贵、劳道芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　长　　陈　培人民陪审员　　邹少玉人民陪审员　　陈治如二〇一三年十二月三十一日见习书记员　　曹　菁 微信公众号“”