（2013）城民三初字第273号
裁判日期: 2013-12-31
公开日期: 2014-02-21
案件名称
赵XX诉裴XX离婚纠纷案一审民事判决书
法院
长治市城区人民法院
所属地区
长治市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵ＸＸ,裴ＸＸ
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
山西省长治市城区人民法院民 事 判 决 书（2013）城民三初字第273号原告赵XX，男，1953年3月15日出生，汉族，山西省长治市人。委托代理人万柯岩，系山西长兴律师事务所律师。被告裴XX，女，1965年10月7日出生，汉族，山西省长治市人。委托代理人张标志，系山西隆德晟律师事务所律师。原告赵XX诉被告裴XX离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵XX及其委托代理人万柯岩，被告裴XX及其委托代理人张标志均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系再婚。1998年双方经人介绍相识，于2003年12月30日办理结婚登记。双方婚后虽感情一般，但家庭生活较为和谐。近年来，双方常因琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂，故诉请法院判决解除原、被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产。被告辩称：原告所述不实，不同意离婚。双方再婚系成熟考虑，并非一时冲动，被告对家庭亦付出较多义务，双方矛盾是可以调和并继续共同生活的。如果法院判决双方离婚，那么被告为原告办理相关工作事宜借款100000元，应由原告承担。夫妻共同财产有三套房屋及银行存款，应当予以分割。被告多年对家庭付出较多义务，要求原告支付共计100000元的精神损害赔偿及经济折价。为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告的婚姻关系；2、2013年8月27日长治市城区人民法院协助查询存款通知书一份，证明夫妻共同财产有25000元国库券。原告申请证人赵XX出庭作证，赵XX系原告堂弟，证明原告因儿子结婚曾向其借款60000元，后全部归还；证人李XX出庭作证，李XX系原告战友，证明原告因儿子结婚向其借款40000元，至今未予归还。被告质证认为：对证据1无异议。证据2的国库券已消费。对证据3不予认可，证人身份与原告存在利害关系且无借据，与本案无关，不应当认定为夫妻共同债务，且证人无法对原、被告夫妻感情的状况进行证明，其陈述系听原告单方陈述，无证明效力。被告提供以下证据：1、2005年12月8日长治市房屋产权产籍监理处颁发的房屋所有权证一份，证明位于长治市XX房屋系夫妻共同财产；2、1998年6月24日长治市机关事务管理局出具的收据一支，证明位于XX路的房屋交款及产权情况；3、2005年8月26日长治市机关事务管理局出具的收据一支，证明位于XX路的房屋第二次交款及产权情况，系夫妻共同财产；4、2012年6月26日原告向长治市公证处出具的证明一份，证明原告自愿将位于XX路房屋过户给被告。XX路房屋应当视为被告个人财产，至少也为双方夫妻共同财产。5、2006年11月7日长治市房屋产权产籍监理处颁发的房屋所有权证一份，证明位于长治市XX房屋系被告婚前个人承租公房，房款由被告交纳；6、2001年1月1日长治市直管公房租赁合同一份，证明被告承租房屋为建安巷房屋；7、2004年7月13日及2004年10月25日长治市房地产管理局西城房管所收据各一支，证明被告交纳房款情况；8、2005年8月26日长治宾馆出具的证明一份，证明建安巷房屋以被告名义购买；9、2004年4月9日长治市纪检委出具的证明一份，证明建安巷房屋以原告父亲名义购买可节省部分房款，故交房款时写为原告父亲的名字；10、2000年12月15日原、被告结婚礼单一份，证明原、被告举行婚礼的时间；11、证人证言两份，范XX证言证明原、被告于1998年5月同居，第一次交付XX房屋房款时，向范XX借款；史XX与被告系表兄妹关系，该证言证明被告向其借款100000元未归还。被告申请证人范XX出庭作证，范XX系原、被告婚姻介绍人，证明其于1998年3月介绍原、被告相识，双方于1998年5月同居。原告质证认为：对证据1-3的真实性认可，但系原告婚前个人财产。证据4系复印件，且与本案无关，不予质证。对证据5、7的真实性认可，但登记所有权人为赵XX，不属于夫妻共同财产。对证据6不予认可，与房屋产权无关。证据8系复印件，与本案无关。证据9系复印件，无法确定其真实性。对证据10的真实性认可，但并非双方婚礼所收礼金。对证据11不予认可，具有倾向性，效力相对较低。史XX未出庭，其证言不能作为定案依据。经被告申请，本院调取了原告在长治市城区XX村所有的房产情况。长治市城区五马办事处XX村村民委员会于2014年1月8日出具证明一份，证明原告在该村无房产。原、被告对该证明均认可，无异议。经举证、质证，本院查明如下事实：原、被告均系再婚，于1998年经人介绍相识，2000年12月15日举行婚礼，2003年12月30日办理结婚登记。双方婚后未生育子女，与原告及前妻生育之子赵X共同生活，赵X现已成年并独立生活。双方婚后感情尚可，后因财产问题发生纠纷。本院认为：夫妻间产生摩擦系生活中的正常现象，原、被告均系再婚，具有较好的感情基础，共同生活已十余年，应当珍惜夫妻感情，双方互谅、互让，加强沟通，关系是可以得到改善的。对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告赵XX与被告裴XX离婚。案件受理费300元，由原告赵XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 陈婷婷人民陪审员 田 强人民陪审员 陈丽军二〇一三年十二月三十一日书 记 员 史海燕 关注微信公众号“”