（2014）穗黄法刑初字第18号
裁判日期: 2013-12-31
公开日期: 2014-03-14
案件名称
黎某盗窃罪一审刑事判决书
法院
广州市黄埔区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
黎某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条，第十四条
全文
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗黄法刑初字第18号公诉机关广州市黄埔区人民检察院。被告人黎某，女，1988年3月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，无业。2007年因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，2008年11月5日刑满释放。因本案于2013年8月18日被羁押及刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2013）797号起诉书指控被告人黎某犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年8月11日10时许，被告人黎某在本区某街某号某旅店内，将被害人唐某的iphone4（16GB）手机1台（经鉴定，价值人民币2656元）及手机内SIM卡一张盗走，后销赃牟利。2013年8月18日，被告人黎某被抓获。案发后缴获的手机SIM卡已由公安机关发还被害人。公诉机关认为被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议对其判处拘役。被告人对上述事实及公诉机关指控的罪名均无异议，且有经庭审质证、认证的公诉机关提供的归案经过，户籍资料，扣押、发还物品清单，本院（2007）黄刑初字第248号刑事判决书，广东省监狱管理局出具的罪犯档案资料，被害人唐某的陈述及辨认笔录，被告人黎某的供述，穗埔价鉴（2013）307号价格鉴定结论书，指认案发现场、抓获现场及赃物照片等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人黎某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人黎某曾因盗窃被判处有期徒刑，具有前科劣迹，可酌情从重处罚。同时鉴于其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持；所提出的量刑建议，能够体现罪责刑相适应原则，予以采纳。综合上述犯罪事实、数额、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条之规定，判决如下：被告人黎某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月18日起至2014年1月17日止），并处罚金一千元（在本判决生效之日起五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员 姜莉莎二〇一三年十二月三十一日书 记 员 蓝章湖附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 更多数据：搜索“”来源：