（2013）禹民一初字第1482号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-03-24

案件名称

付远与苗贯甫健康权纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付远,苗贯甫

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第七十八条，第七十八条，第七十九条，第八十条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民一初字第1482号原告：付远，女，汉族，生于1957年，住禹州市。委托代理人：朱国军，河南名人律师事务所律师。被告：苗贯甫，男，汉族，生于1970年，住禹州市。原告付远诉被告苗贯甫健康权纠纷一案，本院于2013年5月7日受理，依法组成合议庭（由审判员王云审判），于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告付远到庭参加诉讼，被告苗贯甫未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付远诉称：2012年9月4日早上，原告在本人娘家家中正常活动，被外边跑来的一只藏獒扑倒在地咬伤，导致多处受伤，并咬伤原告等多人。后经报警，禹州市公安局出警后将该犬击毙。后经公安机关调查查明，该咬伤原告的藏獒系被告饲养。原告被咬伤后，被送到许昌市康缘手外科医院抢救治疗，住院60多天，花费医疗费数万元，但仍造成胳膊、大腿等多处皮肤和功能部分损失，经法医鉴定，已构成10级伤残，给原告造成巨大精神痛苦。因被告饲养动物没有妥善管理，致使该藏獒从外村跑到原告家中，将包括原告在内的多人咬伤并导致原告伤残，应当依法承担赔偿责任。特依据有关法律规定，依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判令被告赔偿原告因被告所养的藏獒咬伤所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计人民币99564.50元；被告承担本案诉讼费。被告苗贯甫缺席未答辩。原告付远为支持自己的主张向本院提供的证据有：一、1、原告身份证、2、户口本各一份，证明原告身份情况及出生时间。二、3、2012年9月6日西下庄村委会证明一份，证明原告于2012年9月4人早上被藏獒咬伤。4、2013年1月9日禹州市公安局刑侦大队证明一份，证明咬伤原告的藏獒主人是被告。三、5、2012年9月4日，许昌康缘手外科医院急症证明一份，证明原告被藏獒咬伤的伤害情况；6、许昌康缘手外科医院诊断证明一份，证明原告被咬伤后住院治疗的情况；7、许昌康缘手外科医院出院证1份，证明原告咬伤后住院66天；8、许昌康缘手外科医院病历一套，证明住院期间陪护一人；9、许昌康缘手外科医院住院病人记账汇总表一套，证明原告住院期间费用情况。四、10、许昌康缘手外科医院住院收费票据一张，证住院期间医疗费13600.39元；11、许昌魏都区疾病预防控制中心收费票据三张，证明原告注射疫苗及检验费用1920.50元；12、许昌市中医院、许昌市第二人民医院等门诊收费票据十六张，证明原告住院期间外购药品等门诊费用共计2877.1元。五、13、许昌市钧州法医临床司法鉴定所鉴定一份，证明原告因咬伤造成10级伤残；14、许昌市钧州法医临床司法鉴定所收款收据三份，证明鉴定费1160元；被告苗贯甫缺席未提供证据。经庭审认证，本院认为原告方提供的证据材料客观真实，能够相互印证，与本案事实相关联，可以作为本案定案的依据。综合以上有效证据，本院依法确认以下案件事实：2012年9月4日早上，原告付远在其娘家家中正常活动，被被告苗贯甫饲养的藏獒所咬伤，住院60多天，花费医疗费数万元，但仍造成胳膊、大腿等多处皮肤和功能部分损失，经法医鉴定，已构成10级伤残，给原告造成巨大精神痛苦。本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护，动物的饲养人或者管理人对动物有管理职责，饲养动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中伤人的藏獒系被告苗贯甫饲养和管理，被告苗贯甫没有尽到管理职责，造成原告被狗咬伤，对原告因被藏獒咬伤而造成的合理损失应承担相应民事责任责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、七十八、七十九、八十条之规定，判决如下：限被告苗贯甫于判决生效之日起十日内赔偿原告付远医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计人民币99564.50元。本案受理费2289元，公告费260元由被告苗贯甫承担，暂由原告付远垫付，待履行判决义务时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按时对方当事人人数提出副本，上诉至许昌市中级人民法院。审　判　长　： 王 云人民陪审员　：段宏伟人民陪审员　：邵华敏二〇一三年十二月三十一日书　记　员　： 刘 迪 微信公众号“”