（2014）柞民初字第00024号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-02-08

案件名称

孟凤琴、张建军与张波、李军玲民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

柞水县人民法院

所属地区

柞水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孟凤琴,张建军,张波,李军玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省柞水县人民法院民 事 判 决 书（2014）柞民初字第00024号原告孟凤琴，女，汉族，居民。原告张建军，男，汉族，居民，系原告孟凤琴丈夫。被告张波，男，汉族，居民。被告李军玲，女，汉族，居民，系被告张波之妻。原告孟凤琴、张建军与被告张波、李军玲民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月29日立案受理。依法由代理审判员张兵伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟凤琴、张建军，被告张波到庭参加诉讼，被告李军玲经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孟凤琴、张建军诉称，2012年10月17日，被告张波以在西安做生意需要资金为由向原告孟凤琴、张建军借款10万元，当日原告借给被告10万元整，被告给原告出具借条一张，借条内容为“今借到孟凤琴现金壹拾万元整（￥100000.00元），月息三分，按季付息，用东门一楼门面房做抵押，逾期按法律程序办理。还款日期6个月。借款人：张波、李军玲。时间2012年10月17日”。到期后，原告多次向被告索要，被告拒不履行还款义务，也不支付利息。故起诉请求判令：1、被告张波、李军玲偿还借款10万元及2013年11月7日至还款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告张波辩称，借款属实，但被告没有不还款也不支付利息，利息已支付到2013年11月6日，共3.8万元。被告正在积极想法还款，已经将车卖了，正在联系卖房。经审理查明，2012年10月，被告张波因在西安开店需要资金，向原告张建军、孟凤琴借款10万元，二原告同意借款，提出要由被告张波、李军玲夫妻两人共同出具借条并提供抵押物。2012年10月17日，被告张波、李军玲向原告张建军、孟凤琴出具借条一张，内容为“今借到孟凤琴现金壹拾万元整（￥100000.00元），月息三分，按季付息，用东门一楼门面房做抵押，逾期按法律程序办理。还款日期6个月。借款人：张波、李军玲。2012年10月17日”。同时，原告孟凤琴将10万元转入被告李军玲银行账户。2013年4月借款逾期后，原告张建军、孟凤琴多次向被告催要借款，被告张波支付了至2013年11月6日的借款利息3.8万元，本金至今未偿还。上述事实，原告张建军、孟凤琴提交了借条、中国农业银行柞水县支行银行卡取款业务回单予以证实，被告张波对上述证据予以认可，被告李军玲未到庭质证，结合原告张建军、孟凤琴及被告张波的陈述，本院认证如下：原告提交的借条、中国农业银行柞水县支行银行卡取款业务回单，来源、形式合法，内容客观真实，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。本院认为，被告张波、李军玲向原告张建军、孟凤琴借款，属合法的民间借贷，应受法律保护，原告张建军、孟凤琴要求被告张波、李军玲偿还借款10万元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，双方约定月息3％，约定的借款利率超过了国家允许的民间借贷利率标准，超出部分的利息不予保护，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，结合银行同期同类贷款利率四倍、本地民间借贷习惯及实际情况，应按月利息2％的标准计算借款利息为宜。被告李军玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张波、李军玲于本判决生效之日起10日内向原告张建军、孟凤琴偿还借款10万及利息（利息按月利率2％自2013年11月7日计算至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元；由被告张波、李军玲负担。（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员　　张兵伟二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　宋　楠 来源：