（2013）戚民初字第367号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-04-16

案件名称

穆秋瑾与ＸＸ松民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

常州市戚墅堰区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

穆秋瑾,ＸＸ松

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省常州市戚墅堰区人民法院民 事 判 决 书（2013）戚民初字第367号原告穆秋瑾，女，1968年10月23日生，汉族，无业。委托代理人张静，江苏博爱星律师事务所律师。被告ＸＸ松，男，1958年7月11日生，汉族，无业。原告穆秋瑾与被告ＸＸ松民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月17日立案受理。依法由代理审判员高立群适用简易程序于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告穆秋瑾的委托代理人张静到庭参加诉讼，被告ＸＸ松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告穆秋瑾诉称，被告ＸＸ松因手头比较紧，于2011年11月30日向我借款1000元，于2012年11月20日向我借款70000元，并约定了还款期限。后我多次向被告索要无果。现请求判令被告ＸＸ松立即归还借款71000元，并承担本案诉讼费用。原告穆秋瑾为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、2011年11月30日借条一张，证明被告向原告借款1000元；2、2012年11月20日借条一张，证明被告向原告借款70000元，并约定了一年后归还；3、2013年9月25日律师函及邮寄凭证各一份，证明原告委托律师向被告催要借款。被告ＸＸ松未作答辩。经审理查明，2011年11月30日，被告向原告借款1000元，并出具借条一份。2012年11月20日，被告向原告借款70000元，出具借条一份，双方约定到2012年10月31日前全部归还。到期后，原告经催要未果遂诉至本院。审理中，原告陈述被告所借款项系用于生活需要。本院认为，原告穆秋瑾所提供的借条，能反映原告与被告存在借贷法律关系，该借贷关系并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2012年11月20日的借条，结合借款时间及双方对还款期限的约定，应可确认该笔借款的还款期限为2013年10月31日。被告未按约归还借款致纠纷产生，应承担全部法律责任。被告ＸＸ松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸ松于本判决生效之日起十日内归还原告穆秋瑾借款71000元。如被告未在本院规定的履行期限内自觉履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1575元减半收取787.5元，由被告负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80402016138963，户名：常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员　　高立群二〇一三年十二月三十一日见习书记员　　唐　华 来自