（2013）临民初字第1474号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-03-06

案件名称

余容与钟辉离婚纠纷案 民事判决书

法院

临湘市人民法院

所属地区

临湘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余某,钟某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2013）临民初字第1474号原告余某，女，1990年出生，汉族，湖南省临湘市人。委托代理人张某某，女，1965年出生，汉族，湖南省临湘市人。被告钟某，男，1983年出生，汉族，湖南省临湘市人，农民。原告余某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。依法由代理审判员李辉品适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员黄文龙担任记录。原告余某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告钟某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某诉称，原、被告系经人介绍相识，2010年10月26日在临湘市民政局登记结婚，同年11月17日按农村习俗举行了婚礼，婚后夫妻感情一般，未生育子女。2011年8月29日原告回娘家居住至今。2012年11月5日，原告向临湘市人民法院提起诉讼，要求解除原、被告的夫妻关系，被判决不准离婚。原告认为原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立夫妻感情，且原、被告已分居二年多，符合法定离婚的条件，请求人民法院依法判决原、被告离婚。原告为支持其诉讼请求，向本院举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、结婚证一份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、临湘市人民法院（2012）临民初字第941号民事判决书，证明原告2012年11月5日向临湘市人民法院提起离婚诉讼，临湘市人民法院于2013年2月1日做出不准离婚的判决，判决后原、被告的婚姻感情没有和好。被告钟某未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据1、2、3客观真实、来源合法，与本案有关联性，被告未提出异议，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，查明以下案件事实：2009年8月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，2010年10月26日在临湘市民政局登记结婚，同年11月17日按农村习俗举行了婚礼，婚后未生育子女。2011年8月29日原、被告因家庭琐事发生争吵，原告当日回娘家居住，2012年1月3日，被告将原告接回家过年，2012年1月24日原、被告一同回原告娘家拜年，原告未同被告返回，在娘家居住至今。2012年11月5日，原告向临湘市人民法院提起离婚诉讼，临湘市人民法院于2013年2月1日做出不准离婚的判决，判决后双方至今未在一起生活。另查明：1、原、被告在婚姻关系存续期间的共同财产有茶钱22000元，现在被告处；2、原告的嫁妆有被子8床、双灶打火炉1个、爱妻牌高压锅1个、饮水机1台；3、原、被告结婚时，被告为原告购买了价值10400元的三金（手镯1对、耳环1对、戒指1个），现在原告处；4、原、被告在婚姻关系存续期间无共同债权债务。本院认为，原、被告的婚姻基础一般，婚后未注意感情的培养，没有建立起真挚的夫妻感情，双方因感情不和于2012年1月开始分居生活，互不履行夫妻义务。在本院判决不准离婚后，双方的夫妻关系未能得到改善，夫妻感情已完全破裂，对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告在庭审中表示夫妻共同财产及原告的嫁妆归被告所有，是其对自己民事权利的处分，本院予以采纳。被告为原告购买的三金，是被告婚前对原告的赠与，不属于夫妻共同财产，原告主张归原告所有，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，是对其答辩权利、举证权利和对证据质证权利的自行放弃，视为对原告举证和陈述未提出质疑和辩驳意见，产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告余某与被告钟某离婚；二、财产分割：1、茶钱22000元归被告钟某所有；2、原告的嫁妆被子8床、双灶打火炉1个、爱妻牌高压锅1个、饮水机1台归被告钟某所有；3、三金（手镯1对、耳环1对、戒指1个）归原告余某所有。本案案件受理费300元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。代理审判员　　李辉品二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　黄文龙 关注微信公众号“”