（2013）鸡民初字第1310号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-05-21

案件名称

王某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

鸡泽县人民法院

所属地区

鸡泽县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书（2013）鸡民初字第1310号原告王某，农民。被告刘某，农民。原告王某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，2008年冬天原、被告经媒人介绍认识，不久原告便去外地打工，双方没有太多的接触。××××年××月××日原、被告在鸡泽县民政局登记结婚，农历×年×月×日举行典礼后，两人开始共同生活。由于双方婚前没有相互了解，婚后才发现双方性格不合，经常因为生活琐事发生争吵，小争吵大打闹从来没有断过。2013年8月份，因为家庭琐事，被告又与原告发生争吵，被告对原告进行辱骂，原告无奈只好回娘家居住至今。原告结婚时带到被告家的财产有：六门大衣柜一组、布沙发一组（1、2、4式）、美的柜式空调一台、联想电脑一台、电脑桌一个、格兰仕冰箱一台、小鸟电动车一辆、饮水机一台、被子12条、褥子6条、床单6条、被套18条、四件套1套、三件套2套。以上财产都是原告的个人财产，离婚时要求被告返还给原告。综上所述，原告与被告婚前没有感情基础，婚后没有建立起共同的感情，为结束这痛苦的婚姻，原告特向法院提起诉讼，要求与被告离婚，被告返还原告的婚前财产，诉讼费用由被告承担。原告王某为支持其主张，向本院提交结婚证复印件一份，用以证明原、被告系合法夫妻关系。被告刘某辩称，原告诉状所写都不是事实，被告不同意离婚，希望法院调解和好。被告刘某对其主张，未向本院提交相应证据。根据原、被告陈述及庭审中举证、质证，本院依法确认如下案件事实：原、被告于2008年农历×月份经媒人介绍相识，初次见面对彼此印象不错，两人即开始交往。原告外出打工，被告将原告送到车站，过年过节时，被告带着礼物到原告家探望。空闲时，原、被告一起相约到县城赶集，被告还给原告买了衣服。原、被告在对彼此有一定了解的基础上，于××××年××月××日按照农村习俗举行了婚礼，并于××××年××月××日到鸡泽县民政局领取了结婚证。婚后，原告在家料理家务，被告在邯郸打工，被告一个月左右回来一次，时常给原告一些零花钱，有时还为原告买些礼物。两人平时靠电话联络感情。原、被告婚后未生育子女。2012年农历8月份，原告离开被告家，两人开始分居生活。原告于2013年11月19日向我院起诉，要求与被告离婚。在此期间，被告曾到原告家叫过原告，但原告未回去。以上案件事实亦由本院的庭审笔录佐证。本院认为，原、被告自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，系合法的夫妻关系。在离婚诉讼中，判断夫妻的感情是否破裂，应以双方的婚姻基础、婚后感情、引诉之因、有无和好的空间之标准来衡量。在本案中，原、被告经媒人介绍相识，初次见面对彼此印象不错，即确立恋爱关系。原告外出打工，被告将原告送往车站，过年过节，被告到原告家探望，空闲时，两人相约到县城赶集，双方是在对彼此有一定了解的基础上，举行了结婚仪式，办理了结婚手续，依常理的思维审视，可见原、被告在婚前感情基础牢固。婚后，原告在家料理家务，被告在外打工，被告时常给原告一些零花钱，回来时有时送给原告礼物，可见二人婚后相处融洽。2013年农历8月，原告离开家被告家，两人开始分居生活，对于两人分居原因，原、被告所述不一致，原告称因为被告身体不健康而离开被告家，但未提供相应的证据予以证明，被告又不予认可，故对原告所述，本院不予采信。原告离开后，被告曾去叫过原告，被告在庭审中表示不同意与原告离婚，希望法院调解和好，可见原、被告之间仍有和好的可能。原告主张与被告之间感情彻底破裂但并未提供相应的证据予以证明，因此，原告起诉与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的精神，故本院对原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审　判　长　　范慧新审　判　员　　常　静人民陪审员　　牛怀宾二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　李晓英 搜索“”