（2013）昌民初字第11033号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2015-05-25

案件名称

袁涛与史长喜民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁涛,史长喜

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2013）昌民初字第11033号原告袁涛，男，1988年6月15日出生。被告史长喜，男，1975年12月20日出生。原告袁涛与被告史长喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李越担任审判长，人民陪审员王秋华、邸瑞珍组成的合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁涛到庭参加了诉讼，被告史长喜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告袁涛诉称，史长喜于2012年8月向袁涛借款15000元，并约定在2012年9月16日前还清借款，史长喜并未按照约定日期返还借款，故袁涛提起诉讼，请求判令史长喜返还借款15000元，并支付以该款为基数，自2012年9月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告史长喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，史长喜向袁涛出具借条一张，借条载明，史长喜向袁涛借款15000元，于2012年9月16日还清。史长喜尚未返还该借款。上述事实有当事人的当庭陈述、借条等证据在案佐证。本院认为，债务应当清偿，合法的民事法律关系受法律保护。袁涛与史长喜之间的借贷关系真实有效，史长喜并未按照约定于2012年9月16日前返还该借款，故袁涛有权要求史长喜返还借款15000元，并有权要求史长喜支付以该款为基数，自2012年9月17日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。史长喜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，视为放弃答辩和质证权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史长喜于本判决生效后三日内返还原告袁涛借款一万五千元，并支付以该款为基数，自二〇一二年九月十七日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费（以票据为准），由被告史长喜负担，于本判决生效后三日内交纳。案件受理费二百五十元，由被告史长喜负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［开户行：农行北京市昌平区支行营业部，账号：11-080101011842217，户名：农行北京市昌平区支行营业部代收法院诉讼费］，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李　越人民陪审员　　王秋华人民陪审员　　邸瑞珍二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　王筠韬 搜索“”