（2013）高民初字第1791号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-08-22

案件名称

麻某某与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市高淳区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

麻某,夏某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2013）高民初字第1791号原告麻某，女，1982年9月27日生，傈僳族，云南省人。委托代理人陈游，江苏奋发律师事务所律师。被告夏某，男，1979年9月23日生，汉族，南京市高淳区人。原告麻某诉被告夏某离婚纠纷一案，本院于2013年8月1日受理，依法由代理审判员吴鸣衡适用简易程序，于2013年12月31日开庭进行了审理。原告麻某及其委托���理人陈游、被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麻某诉称，其与被告于2005年下半年经亲戚介绍相识，后举办婚礼并共同生活，2006年9月，双方补办结婚登记手续，2007年2月，原告生下女儿夏莹。婚后生活中，双方因家庭所示产生矛盾，原告麻某曾带女儿回娘家居住，后返回高淳，但夫妻关系并未改善。2013年11月，原告在集体宿舍居住，双方处于分居状态。因双方婚姻基础较差，婚后数年未建立起应有的夫妻感情，现在婚姻已然名存实亡，故原告起诉至法院，请求依法判令准予原被告离婚，合理确定女儿夏莹的抚养权，合理分割夫妻共同财产。被告夏某辩称，双方感情很好，因其劝原告麻某不要出去工作，在家教育女儿做家务，双方产生矛盾，但仍属于正常范围，故不同意离婚。经审理查明，原告麻某与被告夏某于2005年经人介绍认识，2006年9月登记结婚，2007年2月生育女儿夏莹。后双方因性格不合及家庭琐事发生争吵。以上事实，有原告麻某出具的结婚证原件1份以及原、被告告陈述在卷佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚的理由尚不充分，本院不予支持。只要双方在今后的生活中正确处理夫妻生活存在的问题，多交流沟通，及时化解矛盾，相互尊重，相互理解，夫妻尚有和好的可能。据此，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告麻某与被告夏某离婚。本案诉讼费340元，由原告麻某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　　吴鸣衡二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　杨鹏飞 来自