（2013）泉民初字第3510号
裁判日期: 2013-12-31
公开日期: 2014-11-28
案件名称
章卫星与陈素棉、杨建新民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
徐州市泉山区人民法院
所属地区
徐州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
章卫星,陈素棉,杨建新
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2013）泉民初字第3510号原告章卫星，男，1966年2月4生，汉族，个体户。被告陈素棉，男，1960年6月16日生，汉族，管道二公司退休职工。被告杨建新，男，1954年11月9日生，汉族，管道二公司退休职工。原告章卫星诉被告陈素棉、杨建新民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告章卫星到庭参加了诉讼。经本院公告送达诉状副本、开庭传票等，被告陈素棉、杨建新均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。本案现已审理终结。原告章卫星诉称，被告陈素棉、杨建新因家庭经营所需于2011年1月30日、2011年2月1日、2011年6月9日分别三次向原告借款36500元，待借款合同签订后，原告履行出借义务，而被告陈素棉、杨建新未按约定偿还，经原告多次找要，至今分文未给。请求法院判令被告陈素棉、杨建新偿还借款36500元及利息（按照银行贷款利率的四倍，从借款到期之日计算至借款还清之日），诉讼费、公告费由被告承担。被告陈素棉、杨建新未作答辩。经审理查明，被告杨建新与被告陈素棉系夫妻关系。2011年1月31日，被告陈素棉、杨建新向原告章卫星出具《借条》一份，其内容为：今借章卫星人民币10000元，借期1个月。2011年2月1日，原告章卫星（出借人）与被告陈素棉、杨建新（借款人）签订《借款合同书》一份，内容为：一、上述借款人自愿向出借人借款人民币10000元。二、借款期限自2011年2月1日起至2011年2月28日止，借款期限为1个月。三、借款应按约定归还本金，对逾期的按本金的每天的百分十给付违约金及利息，再按每天付补偿金200元（拾天），超过十天的借款金额双倍偿还，借款人无异议。四、借款人违反约定的，对出借人所支出的所有追款费用均由借款人和担保人负担。五、借款人借款用途为家自用，并以个人收入和家庭全部财产清偿。六、借款人用管道二公司南区20-3-601做抵押。七、如借款人超时违约，所押的房产及物品由出借人处理，所借的现金人民币由担保方全部还清。2011年6月9日，被告陈素棉另向原告章卫星出具《欠条》一份，其内容为：今欠章卫星16500元，2011年6月30号还清。2013年8月，原告章卫星以诉称理由起诉来院，请求判令被告陈素棉、杨建新偿还借款36500元及利息20000元，后当庭调整了利息的诉请方式。因被告陈素棉、杨建新下落不明，经本院向其公告送达诉状副本、开庭传票等，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。在本案审理中，原告章卫星称其在2011年1月31日、2011年2月1日出借各10000元的借款时按照口头约定的月息3分直接扣除了利息300元，但针对月息3分的口头约定未举证证实。原告章卫星还称被告陈素棉2011年6月9日向其出具的《欠条》实际为民间借贷，其当时实际出借金额为16000元，已扣除了借款期内约定利息500元，但其就《欠条》实际为民间借贷未提交其他证据予以佐证。本院认为，根据原告章卫星所举证2011年1月31日的《借条》、2011年2月1日的《借款合同》，结合其当庭陈述，可以认定上述两笔民间借贷已发生。由于原告章卫星自认在上述各10000元借款时直接扣除了300元，系对其不利的自认，本院因此认定实际出借金额应各为9700元。原告章卫星主张上述两笔民间借贷的口头约定利息均为月息3分，因无其他证据予以佐证，本院不予采信。原告章卫星所主张2011年1月31日借款的利息，本院仅支持按照同期银行贷款利率的标准计算。原告章卫星所主张按照同期银行贷款利率的四倍为标准计算2011年2月1日借款的利息，符合相应《借款合同》的约定，本院予以支持。原告章卫星主张被告陈素棉2011年6月9日向其出具的《欠条》实际为民间借贷，但未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信，原告章卫星可持《欠条》另行向被告陈素棉、杨建新主张权利。经本院公告送达诉状副本、开庭传票等，被告陈素棉、杨建新未到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告陈素棉、杨建新向原告章卫星偿还借款9700元及利息（按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率为标准，从2011年3月1日计算至借款还清之日）。二、自本判决生效之日起十日内，被告陈素棉、杨建新向原告章卫星偿还借款9700元及利息（按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率的四倍为标准，从2011年3月1日计算至借款还清之日）。三、驳回原告章卫星的其他诉讼请求。案件受理费1210元，公告费580元，合计1790元，由原告章卫星负担400元、被告陈素棉、杨建新负担1390元（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 魏道升代理审判员 杨 瑞人民陪审员 李 丽二〇一三年十二月三十一日见习书记员 程 美 搜索“”