（2013）聊东民初字第2513号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-04-18

案件名称

明德兰与王悦增、谢秀英民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

聊城市东昌府区人民法院

所属地区

聊城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

明德兰,王悦增,谢秀英

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2013）聊东民初字第2513号原告明德兰，女，1942年12月18日出生，汉族，居民。委托代理人白文振，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。被告王悦增，男，1966年9月12日出生，汉族，居民。被告谢秀英，女，1966年5月10日出生，汉族。原告明德兰与被告王悦增、谢秀英民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明德兰及其委托代理人白文振到庭参加诉讼，被告王悦增、谢秀英经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明德兰诉称：2010年1月6日，被告王悦增、谢秀英从原告处借人民币150000元，出具了借条一张并约定了利息。后被告以各种理由拒绝偿还债务。原告丈夫于2011年去世，原告没有生活来源，借给被告的150000元系房屋拆迁补偿款。现要求被告偿还原告借款本金150000元及按月息2分支付利息至实际还款之日止，承担本案的诉讼费用。被告王悦增、谢秀英未提交答辩意见。原告对其主张提交了2010年1月6日被告王悦增出具的借条一份，拟证明被告借款150000元的事实，月息为2分。经审理查明：被告王悦增与谢秀英系夫妻关系。原告将鼎舜花园老房子的拆迁款150000元借给被告王悦增。2010年1月6日，因被告未将本金还上，被告王悦增重新出具借条一张，载明：借条今借到现金壹拾伍万元整（150000元）月息2分每月利息叁仟元整（3000元）。原告称借条上“王悦增、谢秀英”的签字均系王悦增所签。原告称利息付至2011年5月6日，未付过本金。本院认为：被告王悦增向原告明德兰借款本金150000元，有原告提交的借条在卷予以证实。原告主张利息按双方约定的月息2分计算，不违反法律规定，本院应予支持。因王悦增借款是发生在与被告谢秀英夫妻关系存续期间，原告要求被告谢秀英承担共同还款责任，本院应予支持。被告王悦增、谢秀英在本院向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既未提交答辩意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权，对原告主张的事实予以认可。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王悦增、谢秀英于本判决生效后十日内共同偿还原告明德兰借款本金150000元。二、限被告王悦增、谢秀英于本判决生效后十日内共同偿还原告明德兰因借款150000元而产生的利息（自2011年5月7日始按月息2分计算至判决确定的偿还本金之日止）。案件受理费3300元。由被告王悦增、谢秀英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长　胡　敏审判员　李　莉审判员　付桂华二〇一三年十二月三十一日书记员　金晓彬 微信公众号“”