（2013）建民初字第1882号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-04-29

案件名称

原告贾伟斌与被告刘键民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市建邺区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾伟斌,刘健

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2013）建民初字第1882号原告贾伟斌，男，1971年5月3日生，汉族。委托代理人张振伟，江苏正大求实律师事务所律师。被告刘健，男，1979年3月29日生，汉族。原告贾伟斌诉被告刘健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾伟斌的委托代理人张振伟到庭参加诉讼，被告刘健经公告传唤未能到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾伟斌诉称，2010年6月22日、2011年12月15日，被告分别向原告借款200万元、20万元用于其公司经营活动，到期未能归还。现诉请依法判决被告归还欠款220万元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日的同期银行贷款利息），并由被告承担本案诉讼费用。被告刘健未答辩。经审理查明，2010年6月23日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告向原告借款200万元；借期自2010年6月23日起，业务周转，尽快归还；利息尽快归还，不付息；一周打卡支付等。同日，原告通过银行打卡方式支付被告200万元，被告出具了200万元的收条。2011年12月15日，原告从其妻王金霞账户内取款20万元，借给被告。被告于当日收款后向原告出具了借条一张，借条上写明一个月归还。借贷双方未约定利息。后被告下落不明，至原告诉讼时止，被告仍未履行还款义务。以上事实，有原告的当庭陈述、借款合同、工商银行个人业务凭证签单、收条、借条、账户历史明细清单等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当履行还款义务。贾伟斌将借款交给刘健，刘健向贾伟斌出具了借条，双方即构成借贷法律关系。贾伟斌要求刘健归还220万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于贾伟斌要求刘健支付逾期利息（利息自2013年6月19日起至本判决确定还款期限届满之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但因借贷双方未约定利息，故借期内应为无息借款，逾期利息的利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：刘健于本判决生效之日起十日内，向贾伟斌归还借款本金220万元及逾期利息（利息自2013年6月19日起至本判决确定还款期限届满之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案案件受理费24400元，保全费5000元，由刘健承担（此款直接给付贾伟斌，以抵贾伟斌预交的诉讼费）。刘健如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费24400元。审　判　长　　孙　卉审　判　员　　曾牛平人民陪审员　　程玉彦二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　张璐璐 关注微信公众号“”