（2014）三民初字第89号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-03-13

案件名称

刘明强与敬思维、勾会均遗赠扶养协议纠纷案一审民事判决书

法院

三台县人民法院

所属地区

三台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘明强,敬思维,勾会均

案由

遗赠扶养协议纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第三十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条，第一百六十条

全文

四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2014）三民初字第89号原告：刘明强，男，汉族，住四川省三台县永明镇。委托代理人：刘德双，男，汉族，住四川省三台县永明镇（与原告系叔侄关系）。委托代理人：姜联信，三台县花园中心法律服务所法律工作者。被告：敬思维（曾用名敬思胜），男，汉族，住四川省三台县永明镇。被告：勾会均，女，汉族，住四川省三台县永明镇。委托代理人：杜明香，三台县花园中心法律服务所法律工作者。委托代理人：樊艾琼，三台县花园中心法律服务所法律工作者。原告刘明强与被告敬思维、勾会均遗赠扶养协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜晓安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明强及其委托代理人刘德双、姜联信与被告敬思维、勾会均及其委托代理人杜明香、樊艾琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘明强诉称：原告刘明强与被告敬思维于1998年3月1日签订遗赠扶养协议，但被告未按协议履行，现要求被告偿付下欠的实物折价款22260元，支付治疗费60000元，且以后按每月600元支付扶养费用。被告敬思维、勾会均辩称：签订遗赠扶养协议属实，造成扶养纠纷是原告的过错形成的，不同意原告的诉讼请求。经审理查明：1998年3月1日，原告刘明强与被告敬思维签订协议，因刘明强未娶妻生子，约定抱养敬思维为子，并由敬思维履行扶养义务，后敬思维将户籍从盐亭县迁往三台县永明镇，与被告勾会均结婚后，常因扶养问题发生纠纷。现刘明强因腰椎疾病需治疗，且敬思维、勾会均拒不履行扶养义务。2013年12月11日，刘明强起诉来院，要求二被告按每月600元支付扶养费，并支付历欠扶养实物折价款22260元及治疗费60000元，案经开庭审理中调解，未能达成一致意见。上述事实，有双方当事人的陈述、人口信息、抱养协议、医疗证明、村社证明、调处记录、证人证言等证据经当庭质证后在卷证实。本院认为：原告刘明强抱养被告敬思维为子，双方签订了抱养协议，并约定了扶养义务，敬思维应当按协议约定履行扶养义务，被告勾会均与敬思维系夫妻关系，也应履行相应义务。现刘明强年老多病，要求敬思维、勾会均继续履行扶养协议符合法律规定，对刘明强诉讼请求中合法的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第三十一条一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、敬思维、勾会均从2013年12月1日起每月25日前支付刘明强扶养费300元。二、刘明强生病治疗费用中除已报销的费用外由敬思维、勾会均负担。三、驳回刘明强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由敬思维、勾会均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　　杜晓安二〇一三年十二月三十一日书记员　　蒋金廷 来自：