（2013）镇经民初字第2407号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-07-31

案件名称

袁艳红与杜燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

镇江经济开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁艳红,杜燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2013）镇经民初字第2407号原告袁艳红，女，汉族，1974年12月1日生。被告杜燕，女，汉族，1980年6月22日生。委托代理人任慧、韦滨，江苏甘露律师事务所律师。原告袁艳红诉被告杜燕民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理后，依法由代理审判员张龙适用简易程序，于2013年12月20日公开开庭进行了审理。原告袁艳红、被告杜燕及其委托代理人任慧、韦滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2012年10月17日向原告借款10万元，并出具借条一份。2013年4月17日被告再次向原告借款10万元，并出具借条一份。原告多次催要被告还款，但被告一直不予归还。原告请求法院判令被告返还原告借款20万元并承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告返还借款16.5万元。被告辩称：向原告所借钱款是用于偿还赌债，按照我国法律规定，赌债不应当返还，且被告已经陆续偿还原告11万元。经审理查明：被告于2012年10月17日，2013年4月17日两次分别向原告借款10万元，并出具借据两张。双方未约定利息及还款期限。后被告借用案外人纪长青名下的农业银行卡，通过转账方式分别于2012年12月17日、2013年1月18日、2013年4月18日向原告归还借款总计3.5万元，尚欠16.5万元未归还。以上事实，有借条、当事人当庭陈述、中国农业银行借记卡账户明细对账单等证据予以证明。本院认为：被告向原告借款20万元，有借据证实，本院予以确认。被告辩称上述借款实为赌债，但未提供证据证明，故本院不予采信。被告已偿还原告3.5万元，尚欠原告16.5万元，原告要求被告返还借款16.5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杜燕于本判决生效之日起十日内返还原告袁艳红借款16.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告杜燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）代理审判员　张　龙二〇一三年十二月三十一日书　记　员　王百灵