（2014）湘刑初字第4号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2015-01-13

案件名称

胡某某、彭志敏、曾某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

萍乡市湘东区人民法院

所属地区

萍乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡某某,彭志敏,曾某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款

全文

萍乡市湘东区人民法院刑 事 判 决 书（2014）湘刑初字第4号公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。被告人胡某某，绰号“狐狸”，男，汉族，高中文化，个体户，户籍地湖南省株洲市。因犯贩卖毒品罪，2001年12月30日被萍乡市中级人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年8月16日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月18日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，同年10月21日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年11月20日被本院取保候审。辩护人陈永福，江西宏正律师事务所律师。被告人彭志敏，绰号“大满托”，男，萍乡市人，汉族，小学文化，无业。因犯强奸罪，2006年12月30日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑八年，2012年10月28日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2013年8月16日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月18日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。被告人曾某，绰号“土匪”，男，萍乡市人，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事，于2013年8月16日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年9月18日经本院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，同年10月21日被萍乡市公安局湘东分局取保候审，同年11月20日被本院决定逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕，现羁押于萍乡市看守所。辩护人杨宇明，江西一纯律师事务所律师。萍乡市湘东区人民检察院以湘检刑诉（2013）110号起诉书指控被告人胡某某、曾某、彭志敏涉嫌寻衅滋事罪一案，于2013年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员雍寿明出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人陈永福，被告人曾某及其辩护人杨宇明，被告人彭志敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。萍乡市湘东区人民检察院指控：2013年7月17日下午，被告人胡某某听说有人为买山岭多次到其叔胡某甲家骚扰一事后，与被告人曾某来到胡某甲家。恰好胡某乙等人到胡某甲家，胡某某遂对胡某乙等人讲今后不要再到胡某甲家谈买山岭的事情，期间曾某讲了一句狠话。胡某某和曾某离开胡某甲家后，接到胡某乙的电话，电话中胡某乙对曾某讲的狠话不服，要求胡某某交出曾某。胡某某与曾某也不服对方强势，答应与胡某乙在麻山三山“摆场子”打架。随后，胡某某要曾某打电话通知“王肖”（音，另案处理），要“王肖”带几个人和一些“撩刀”来，曾某通知了彭志敏和“胡振宇”（音，另案处理）。当晚8时许，被告人胡某某、曾某、彭志敏先来到麻山镇三山家乡人土菜馆，不久“胡振宇”赶到，“王肖”也带4个人并带撩刀和铁棍赶来汇合。当晚9时许，胡某乙等人坐吴某某的赣J792**车到三山家乡人土菜馆附近观察时被曾某、彭志敏等人发现，被告人胡某某、曾某、彭志敏等人怀疑这就是胡某乙叫来的人，于是上前。胡某乙见状叫人立即乘车逃走。胡某某即带众人乘车追打，至麻山镇三山与桐田交界处路段，“王肖”驾车将胡某乙等人乘坐的赣J792**车撞击至路边水沟，胡某乙等人下车逃走。于是“王肖”、曾某等人持撩刀、铁棍等对汽车进行打砸。经评估，被打砸汽车损失价值人民币48223元。案发后，被告人胡某某、曾某等人已赔偿被害人吴某某48223元。公诉机关针对上述指控事实，当庭出示并宣读了书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述和辩解等证据，公诉机关认为，被告人胡某某、曾某、彭志敏的行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。三被告人对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。被告人胡某某的辩护人陈永福的辩护意见是：1、被告人胡某某被传唤到案后，一次性将案件的事实如实交代了，可构成自首；2、被害人对案件的发生有过错，对被告人应酌定从轻处罚；3、被告人赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；4、被告人自愿认罪，可从轻处罚。被告人曾某的辩护人杨宇明的辩护意见是：1、曾某系从犯，可从轻处罚；2、曾某积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从轻处罚；3、征山林方对本案的发生有责任，故可从轻处罚；4、被告人曾某系自首。经审理查明：2013年7月17日下午，被告人胡某某听说有人为买叔胡某甲家的山岭多次带人到胡某甲家骚扰一事后，与被告人曾某来到胡某甲家。恰好胡某乙等人到胡某甲家，胡某某遂对胡某乙等人讲今后不要再到胡某甲家谈买山岭的事情，期间曾某讲了一句狠话。胡某某和曾某离开胡某甲家后，接到胡某乙的电话，电话中胡某乙对曾某讲的狠话不服，要求胡某某交出曾某。胡某某与曾某也不服对方强势，答应与胡某乙在麻山三山“摆场子”打架。随后，胡某某要曾某打电话通知“王肖”（音，另案处理），要“王肖”带几个人和一些“撩刀”来，曾某通知了彭志敏和“胡振宇”（音，另案处理）。当晚8时许，被告人胡某某、曾某、彭志敏先来到麻山镇三山家乡人土菜馆，不久“胡振宇”赶到，“王肖”也带4个人并带撩刀和铁棍赶来汇合。当晚9时许，胡某乙等人坐吴某某的赣J792**车到三山家乡人土菜馆附近观察时被曾某、彭志敏等人发现，被告人胡某某、曾某、彭志敏等人怀疑这就是胡某乙叫来的人，于是上前。胡某乙见状叫人立即乘车逃走。胡某某即带众人乘车追打，至麻山镇三山与桐田交界处路段，“王肖”驾车将胡某乙等人乘坐的赣J792**车撞击至路边水沟，胡某乙等人下车逃走。于是“王肖”、曾某等人持撩刀、铁棍等对汽车进行打砸。经评估，被打砸汽车损失价值人民币48223元。案发后，被告人胡某某、曾某等人已赔偿被害人吴某某48223元，被害人吴某某对三被告人出具了谅解书。上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：（1）被害人吴某某的陈述，证实他开车载着胡某乙等人沿着319国道往麻山三山方向行驶途中，车被和胡某乙有矛盾的人砸坏的经过；（2）证人陈某某的证言，证实他听胡某乙等人说吴某某的车子是胡某某等人砸烂的事实。（3）证人曾某甲（绰号爬怪）的证言，证实他和陈某某、“胡兵”（胡某乙）、“武大”都是帮着“肖老板”在麻山买山，他只负责劝说当地的老百姓，他的酬劳是100元一天。7月份他和陈某某、胡兵去和胡某甲谈买他家的山一事，胡某甲觉得价钱低，不答应，陈某某、胡兵就经常带一些人到胡某甲家闹事。后来“狐狸”（胡某某）知道了这事，7月17日下午5点左右就要他到胡某甲家谈，之后“狐狸”说叔叔的山不会卖，叫他们不要再去骚扰，不然要他们好看。还骂了胡兵，双方发生了口角，晚上就是因为这个打架的。同时证实陈某某、胡兵知道胡某甲的儿子骑摩托车撞到了人后，陈某某认为是个机会，就去找伤者家，要把这件事交给陈某某处理。但伤者的母亲没有同意，陈某某还说拿这件事去吓胡某甲，想逼他卖山。（4）证人胡某丙的证言，证实了他知道该事是因为有人要买胡某甲家的山岭引起的。后来就以胡某甲的儿子的交通事故为由，到胡某甲家上门威胁，目的就是要胡某甲卖山岭。胡某某知道后就出面处理，后来就发生了五陂下的人在三山的公路上被追打、车子被砸的事情。（5）证人胡某甲的证言，证实了陈某某、胡兵和曾某甲等多次找他要买他家的山岭，未果。后陈某某、胡某乙就利用他儿子发生交通事故的事多次带一些吸毒人员到他家进行威胁，此事被他侄子胡某某知道后，就在他家对曾某甲、陈某某、胡某乙等人讲不要再来。旁边的“土匪”讲了一句狠话，之后胡某某和“土匪”就走了。但胡某乙他们还没有走。陈某某和胡某乙说要去搞狐狸手下的“土匪”，他因怕惹事，就关了手机躲起来了，后来听说了打架的事情。（6）证人陶某某的证言，证实了他儿子陶某甲被胡某甲的儿子骑摩托车撞伤，安源交警队出警处理该事故。但后来有两个一胖一瘦不认识的人到他家里让他们把事故交给其来处理，并说对方赔1万，他们还补1万，陶某某认为他们可能有什么不可告人的目的，没有答应。（7）证人陶某甲的证言，证实了他与胡某甲的儿子骑摩托车发生碰撞住院治疗，是报警由交警处理的。胡某甲家的态度很好，积极配合治疗他们，没有要陈某某等人去胡某甲家要钱。（8）鉴定意见，证实了被砸车辆的损失价值为48223元。（9）现场指认笔录及照片，证实胡某某、曾某、彭志敏分别对汇合地点，以及吴某某车被撞击路边进行了指认。（10）辨认笔录，证实了吴某某辨认出胡兵（胡某乙），“水乃”（陈某某）的头像。（11）现场照片，证实了赣J792**车被损的现场情况。（12）吴某某出具领条及谅解书，证实三被告人已赔偿了被害车主吴某某的经济损失，且已得到吴某某的谅解。（13）被告人胡某某、曾某、彭志敏的相关供述。另查明，被告人胡某某因贩卖毒品罪于2001年12月30日被萍乡市人民法院判处有期徒刑三年。彭志敏因强奸罪于2006年12月30日被萍乡市安源区法院判处有期徒刑八年。彭志敏服刑期间减刑2次，减刑1年9个月，于2012年10月28日刑满释放。上述事实，有经庭审质证、认证的刑事判决书、（2012）赣赣西狱释字504号释放证明书等证据予以证实。本院认为，被告人胡某某、彭志敏、曾某共同任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，对三被告人均应依法惩处。被告人胡某某在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪事实予以处罚；被告人胡某某有犯罪前科，可酌定从重处罚；被告人胡某某如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人胡某某已赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；综上，对被告人胡某某从轻处罚。被告人彭志敏共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人彭志敏在刑罚执行完毕后，在五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人彭志敏如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人彭志敏已赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；综上，对被告人彭志敏从轻处罚。被告人曾某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人曾某如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人曾某已赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，可酌定从轻处罚；综上，对被告人曾某从轻处罚。胡某某的辩护人认为被告人自愿认罪，可从轻处罚的意见与事实、法律相符，予以采信；被告人胡某某的辩护人认为胡某某被传唤到案后，一次性将案件的事实如实交代了，可构成自首，以及被害人对案件的发生有过错的意见，与法律不符，不予采信。被告人曾某的辩护人认为被告人曾某系从犯，可从轻处罚的意见与事实、法律相符，予以采信。被告人曾某的辩护人认为被告人曾某系自首，以及征山林方对本案的发生有责任，故可从轻处罚的意见，与事实、法律不符，不予采信。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押期67日。）二、被告人彭志敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年6月15日止。）三、被告人曾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押期67日，即自2013年11月20日起至2014年4月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　郭晓凌代理审判员　　曾　超代理审判员　　聂　婷二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　刘　佳 百度搜索“”