（2013）金民二初字第00352号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-01-28

案件名称

万可润与严成雨追偿权纠纷一审民事判决书

法院

金寨县人民法院

所属地区

金寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万可润,严成雨

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书（2013）金民二初字第00352号原告：万可润，男，1962年10月25日生，汉族，安徽省金寨县人，大专文化，住安徽省金寨县。被告：严成雨，女，1973年10月19日生，汉族，安徽省含山县人，小学文化，住安徽省巢湖市含山县。原告万可润与被告严成雨追偿权纠纷一案，本院于2013年10月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜德龙独任审判，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告万可润到庭参加诉讼，被告严成雨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万可润诉称：2012年，严成雨丈夫熊启胜在金寨县江店为皇朝宾馆做装修，因资金周转出现困难，严成雨与中国邮政储蓄银行金寨县支行（以下简称“邮储银行”）签订了15万元的“小额借款及担保合同”，贷款期限为6个月，万可润和陈祖阳为其提供担保。借款到期后，严成雨仍有9万元未能按期偿还，后邮储银行于2013年5月28日向金寨县人民法院起诉严成雨、陈祖阳、万可润，要求其还本付息。同日，四方达成调解协议，严成雨自愿于2013年6月11日前还清本金90234.88元及约定利息。到期后，严成雨未能还款，2013年9月27日，万可润为严成雨还款53207元。现请求判决严成雨偿还万可润代为清偿的借款本息53207元并承担本案诉讼费。万可润为其诉讼主张提交如下证据：1、安徽省金寨县人民法院（2013）金民二初字第00113号民事调解书，证明万可润为严成雨提供担保并承担连带清偿责任的事实。2、邮政储蓄银行转账凭单，证明万可润为严成雨代为偿还邮储银行贷款53207元。严成雨未予答辩亦未提交证据。经庭审举证，本院对万可润所举证据1、2的真实性、关联性、合法性予以确认。基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2012年，严成雨因资金周转出现困难，与邮储银行签订了15万元的“小额借款及担保合同”，贷款期限为6个月（2012年3月16日至2012年9月16日止），万可润和陈祖阳为其提供担保。借款到期后，严成雨未能按期还款，截止到2013年6月11日，尚有本金90234.88元及利息未还。2013年5月28日，邮储银行向金寨县人民法院起诉要求严成雨、陈祖阳、万可润还本付息。同日，四方达成调解协议，严成雨自愿于2013年6月11日前还清本金90234.88元及约定利息。万可润和陈祖阳承担连带清偿责任。后严成雨未能还款，2013年9月27日，万可润为严成雨偿还了全部借款的一半即53207元（包括本金44617.44元、利息7429.56元、案件受理费1160元）。现万可润向法院起诉要求严成雨归还代为偿还的借款。另查明，严成雨于（2013）金民二初字第00113号民事调解书生效后偿还借款1000元，剩余本金为89234.88元。利息14859.12元，案件受理费2320元。本院认为：根据《中华人民共和国担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。万可润为严成雨向邮储银行借款作担保人。严成雨借款后，一直拖欠未还，万可润作为担保人于2013年9月27日代严成雨偿还借款、利息及案件受理费53207元。事实清楚，万可润代为偿还后，有权向严成雨进行追偿，故万可润的诉请理由成立，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严成雨于判决生效后10日内偿还原告万可润代为偿还款53207元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元减半收取565元，由被告严成雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　杜德龙二〇一三年十二月三十一日书记员　　张昌俊附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”