（2013）穗番法民一初字第1019号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-04-18

案件名称

赵宙萍与黄志洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵宙萍,黄志洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2013）穗番法民一初字第1019号原告赵宙萍，女，1977年2月21日出生，汉族，住广州市。委托代理人李国伟，广东格林律师事务所律师。被告黄志洪，男，1981年12月20日出生，汉族，住广州市，现下落不明。原告赵宙萍诉被告黄志洪民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵宙萍的委托代理人李国伟到庭参加诉讼。被告黄志洪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宙萍诉称，被告于2011年12月7日向原告借款30000元，约定2012年7月7日全部归还。借款期限届满后，经原告催款被告仍未还款。为维护原告合法权益，特此起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款本金30000元及利息（借款期间利息从2011年12月7日至2012年7月7日按银行同期贷款利率的三倍计算；逾期还款利息从2012年7月8日起按银行同期贷款利率的四倍计算至清偿之日止）给原告；2、诉讼费由被告承担。被告黄志洪没有答辩。经审理查明，原告为证实其主张提供以下证据：1、原、被告于2011年12月7日签订的《个人借款合同》一份，内容包括：原告于2011年12月7日出借30000元给被告；借款期限至2012年7月7日；借款利息为按银行同期同类贷款利息的三倍计算。2、被告出具的《收款证明》一份，内容为2011年12月7日被告确认收到原告给付的现金30000元。原告称出借款项后被告从未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《个人借款合同》、《收款证明》清楚地证明了原、被告存在民间借贷关系，现借款期限届满后被告仍未还款，被告的行为已构成违约，被告应偿还借款本金30000元给原告。原、被告约定借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算，未超出法律保护范围，因此本案借款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算本金30000元自原告出借款项之日即2011年12月7日起至清偿之日止。被告黄志洪经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄志洪于本判决生效之日起三日内偿还借款本金30000元及借款利息（借款利息为：按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍计算本金30000元自2011年12月7日起至清偿之日止）给原告赵宙萍；二、驳回原告赵宙萍的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元原告赵宙萍已预付，由被告黄志洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。（本页无正文）审　判　长　　刘礼霞人民陪审员　　李丽娥人民陪审员　　张智珊二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　李锦嫦 关注公众号“”