（2013）晋民初字第7210号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2015-01-07

案件名称

原告庄友盼与被告苏统荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋江市人民法院

所属地区

晋江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄友盼,苏统荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2013）晋民初字第7210号原告庄友盼，住福建省晋江市。委托代理人陈清伟。被告苏统荣，住福建省晋江市。原告庄友盼与被告苏统荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因家庭生活及经商之需于2011年7月25日向原告借款200000元。同时，被告出具借据1份交由原告收执，确认向原告借款200000元。后经原告多次催讨，被告至今没有偿还。因此，原告请求判令：被告立即偿还向原告所借款项200000元。被告未作书面答辩。在审理过程中，原告向本院提供并陈述了下列证据材料：1.晋江市公安局颁发的居民身份证1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.晋江市公安局出具的人员基本信息1份，用以证明被告的诉讼主体资格；3.被告亲笔签名并加盖手印确认的借据1份，用以证明被告于2011年7月25日向原告借款200000元，至今分文未还的事实。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据材料，视为被告自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2体现了当事人的身份情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。原告提供的证据3体现有被告的签名确认，来源及形式未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。经庭审举证、认证，对本案主要事实可作如下认定：被告苏统荣于2011年7月25日向原告庄友盼借款200000元。嗣后，被告未能返还该笔借款。综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系未违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，依法受法律保护。经原告催讨，被告未能立即偿还借款，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告返还该笔借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏统荣应于本判决生效之日起10日内返还原告庄友盼借款200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告负担。公告费用由被告负担（按实际费用负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审　判　长　　吴声坛审　判　员　　许礼俊人民陪审员　　王园园二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　叶宏文附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 搜索“”