（2013）营民三终字第534号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-04-30

案件名称

郑雄与王振刚、朴春金民间借贷纠纷二审民事判决书

法院

辽宁省营口市中级人民法院

所属地区

辽宁省营口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郑雄,王振刚,朴春金

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）营民三终字第534号上诉人（原审原告）郑雄，男，1961年1月26日出生，朝鲜族，辽宁省盖州市人，无业，住盖州市西海办事处。委托代理人金凤今，女，上诉人郑雄之妻，无业，住盖州市西海办事处。被上诉人（原审被告）王振刚，男，1972年3月16日出生，汉族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市鼓楼办事处。委托代理人黄永科，营口市滨海法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）朴春金，女，1970年8月28日出生，朝鲜族，辽宁省盖州市人，个体，住盖州市鼓楼办事处。委托代理人黄永科，营口市滨海法律服务所法律工作者。上诉人郑雄因民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2013）盖民东初字第2305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑雄及委托代理人金凤今，被上诉人王振刚、朴春金的委托代理人黄永科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院审理查明：2012年4月被告王振刚、朴春金向原告母亲郑日借款10，000.00元。2012年5月21日二被告将此款还给郑日，郑日并给二被告书写了收条。郑日于2012年6月22日病故。原审法院认为：被告向原告母亲借款属实，事后被告已将此借款还给原告母亲，所以原告要求被告偿还欠款的请求，本院不予以支持。原告在庭审中对被告提供的收条有异议，本院指定原告在庭后七日内到法院办理鉴定手续，但原告未有按期办理，所以对被告提供的收条本院予以采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：驳回原告郑雄的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告郑雄承担。上诉人郑雄上诉请求：请求撤销原判，改判被上诉人偿还借款1万元并承担利息和诉讼费。理由是我向被上诉人催要借款，被上诉人以无款为由拖欠未还，我才起诉。被上诉人承认借款事实，但拿出的是伪造的收条抵顶欠款，收条用汉字书写，我母亲郑日不会写汉字，证明收条是假的。被上诉人罗胜答辩：原判决认定事实清楚，证据充分，请求二审维持原判。理由是郑日会写自己的名字，上诉人母亲生前长期居住于被上诉人家中，借款实际为被上诉人母亲所借，还款后由于郑日回家取欠条不方便而没有抽欠条，而是由郑日按我们写好后的收条照样抄写的，而且郑日还按了手印。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，上诉人郑雄母亲郑日与被上诉人王振刚、朴春金签订借条合法有效，应予确认。被上诉人以借款人郑日生前具名签字并按有指纹的收条为凭，证明该欠款已经偿还，由于上诉人未能依法在原审指定期间申请鉴定，无法证明该收条系伪造，故上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郑雄负担。本判决为终审判决。审　判　长　　于永威审　判　员　　周启义代理审判员　　段建勇二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　杨名环 搜索“”