（2013）宁民初字第800号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-11-11

案件名称

张某甲与张某乙继承纠纷一审民事判决书

法院

宁津县人民法院

所属地区

宁津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,张某乙

案由

继承纠纷

法律依据

全文

山东省宁津县人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民初字第800号原告张某甲。委托代理人刘文升，为特别授权代理。被告张某乙，成年。原告张某甲诉被告张某乙继承纠纷一案，于2013年6月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年8月19日公开开庭审理了本案。原告张某甲的委托代理人刘文升到庭参加诉讼，被告张某乙经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系亲兄弟，原、被告兄弟三人，兄弟张某丙于2011年因工伤死亡，没有妻子和孩子，遗留房屋三间。2013年4月份，原、被告母亲过世，父亲早亡，遗留房屋三间，因房屋分配，村委会调解过，没有达成一致意见，为此，请依法分割遗留房屋六间，以维护原告的合法权益。被告张某乙在法定期间内没有提供任何答辩意见。经审理本院认定，原告张某甲与被告张某乙、兄弟张某丙（2011年因工伤死亡）系同胞兄弟，父亲张某丁十五年前去世，母亲王某于2013年4月份因病去世，遗留房屋三间；兄弟张某丙于2011年因生产事故死亡，其没有妻子、儿女，遗留房屋三间。原告张某甲主张与被告张某乙平均分割其父母、兄弟张某丙的遗产，即父母三间房屋、兄弟张某丙的三间房屋。原告张某甲对其主张提供的证据有：1、宁津县国土资源局相衙镇管理所出具的“土地登记审批表”两份，证明原、被告父亲张某丁、其兄弟张某丙的住宅房（均为房屋三间）各一处，宅基证均已丢失；2、宁津县相衙镇惺悟寨村村委会、宁津县公安局相衙镇派出所共同出具书面证明一份，证明原、被告的父亲张某丁的死亡时间为15年前；3、宁津县公安局相衙镇派出所出具的注销证明一份，证明原、被告的母亲王某于2013月6月4日死亡，户籍已注销；4、宁津县公安局相衙镇派出所出具的注销证明，证明原、被告的兄弟张某丙于2011年2月14日已死亡，户籍已注销；5、宁津县第六法律服务所对被告张某乙的调查笔录一份，证明被告张某乙对父母、兄弟的遗产（两处住宅）及树木同意均分；6、照片两张，证明父亲张某丁所有权房屋、兄弟张某丙所有权房屋的现状；7、宁津县相衙镇惺悟寨村村民委员会出具的证明一份，证明张某丁只有张某甲、张某乙、张某丙三个儿子，没有其他子女。经庭审，原告的庭审陈述及提供的证据相互印证能够证明，原、被告的父母、兄弟张某丙死亡后，留有遗产，即住宅两处（均为房屋三间），因此，原告的庭审陈述及提供的证据符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以采信。本院认为，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。张某丙及其父母生前未对遗产进行处分，也未留下遗嘱，故本案依法按法定继承办理。原、被告在父亲和母亲相继去世后，未曾明确口头或书面表示放弃对父母遗产的继承权，应当视为接受继承，对未分割的遗产应认定是所有合法继承人的共同共有财物，即自继承开始时便取得了物权，原、被告系同一顺序继承人，继承份额均等，应平等地继承被继承人的遗产，故该案所涉房屋归原被告共同所有。现原告张某甲主ＸＸ均分配父亲张某丁、母亲王某所遗留的房屋三间、兄弟张某丙所遗留的房屋三间，本院予以支持。本院认为，原、被告的父母、兄弟张某丙的遗产为住宅（均为三间房屋）两处，根据公平原则，应每人分得一处。因此，原告张某甲分得张某丙的遗产，被告张某乙分得父亲张某丁、母亲王某所的遗产。被告张某乙经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。故依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张某甲、被告张某乙的父亲张某丁、母亲王某所遗留的房屋三间及地上附属物，归被告张某乙所有；原告张某甲、被告张某乙的兄弟张某丙所遗留的房屋三间及地上附属物，归原告张某甲所有（以上两栋房屋的面积均以登记为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，工本制作复制费200元，合计1500元，由原告张某甲承担750元（已交纳），被告张某乙承担750元，限本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审　判　长　　李汝清审　判　员　　丁华生人民陪审员　　张士森二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　高萌萌附注：当事人向法院申请执行的期限为两年。 微信公众号“”