（2013）丽遂商初字第649号
裁判日期: 2013-12-31
公开日期: 2014-01-23
案件名称
遂昌县农村信用合作联社与潘金平、吴土林等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
遂昌县人民法院
所属地区
遂昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
遂昌县农村信用合作联社,潘金平,吴土林,谢西连,程樟才,刘樟花,吴添福,张丽君
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第九十四条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
浙江省遂昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）丽遂商初字第649号原告遂昌县农村信用合作联社。法定代表人洪日强。委托代理人（特别授权）徐勋。被告潘金平。被告吴土林。被告谢西连。被告程樟才。被告刘樟花。被告吴添福。被告张丽君。原告遂昌县农村信用合作联社（以下简称县信用联社）诉被告被告潘金平、吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张建华担任审判长，审判员周香琴、人民陪审员童一明参与评议的合议庭，于2013年12月31日公开开庭进行了审理。原告县信用联社委托代理人徐勋到庭参加诉讼；被告潘金平、吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告县信用联社诉称：2012年10月11日，原告下属的北界信用社新路湾分社与七被告签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告潘金平，保证人为被告吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君。本合同项下借款限额为人民币捌万元整，借款人使用上述借款限额的期限为2012年10月11日起至2014年8月20日止。保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保。保证方式为连带责任保证；保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。借款人未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。当日，原告按时向被告潘金平发放贷款80000元，借款月利率为7.5‰，还款方式为到期还本，按季结息，借款用途为买车。借款期限自2012年10月11日起至2013年8月20日止。借款期限届满后，被告潘金平未按约归还借款，也未支付自2013年6月21日起的利息；被告吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君也未履行清偿责任。经原告多次催讨无果，故向法院起诉，请求依法判令：一、解除原、被告签订的《个人循环保证借款合同》；二、被告潘金平归还借款本金80000元，并按照约定的利率支付从2013年6月21日起至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；三、被告吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君对上述款项承担连带保证责任；四、本案的诉讼费用由七被告承担。被告潘金平、吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、《个人循环保证借款合同》一份，待证2012年10月11日双方订立合同，合同约定被告潘金平向原告借款80000元及双方的权利与义务以及违约责任等事实；2、借款借据一份，待证原告已向被告潘金平发放贷款80000元的事实；3、浙江省农村合作金融机构综合业务系统贷款利息查询、普通贷款还本付息清单，待证被告潘金平自2013年6月21日起未支付利息，以及截至2013年9月2日应归还借款本息情况。原告提供的证据经与原件核对无误，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，本院予以采信。综上，本院认定的本案事实与原告的诉称相一致。本院认为，北界信用社新路湾分社与七被告订立的《个人循环保证借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家法律、行政法规的规定，应认定有效，双方均应依约履行。在北界信用社新路湾分社按约发放贷款后，被告潘金平未按约还款，并拖欠自2013年6月21日起的利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君自愿为被告潘金平的借款提供连带责任保证，保证期间为二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）及实现债权的费用等，保证合同成立并生效。各保证人之间未约定保证份额，应承担共同连带保证责任。各被告均未按合同约定履行各自义务，系迟延履行主要义务，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告可以要求解除合同。北界信用社新路湾分社系原告县信用联社的分支机构，无法人资格，对外民事权利应由原告县信用联社行使。故原告的诉请，理由正当，本院予以支持。被告潘金平、吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君未到庭应诉，也未提供证据，视为其放弃质证及抗辩等权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告遂昌县农村信用合作联社与被告潘金平、吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君签订的《个人循环保证借款合同》于本判决生效之日予以解除。二、被告潘金平于本判决生效之日起十日内，归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金80000元，并按合同约定的利率，支付从2013年6月21日起至生效法律文书指定的履行期限届满之日止的利息（含罚息、复息）。三、被告吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1840元，由被告潘金平、吴土林、谢西连、程樟才、刘樟花、吴添福、张丽君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长 张建华审 判 员 周香琴人民陪审员 童一明二〇一三年十二月三十一日书 记 员 叶燕君 微信公众号“”