（2013）益赫民一初字第1656号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-10-16

案件名称

罗某平与徐某光离婚纠纷一审民事判决书

法院

益阳市赫山区人民法院

所属地区

益阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某平,徐某光

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2013）益赫民一初字第1656号原告罗某平，女。委托代理人熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告徐某光，男。委托代理人李元良，益阳市朝阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告罗某平（以下简称原告）与被告徐某光（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，由审判员陈学军依法独任审判，于2013年12月17日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，现原告认为夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚。被告辩称，原告所诉不属实，婚前了解充分，且双方未达到离婚的法定条件，不同意离婚。如果原告执意要求离婚，则要求原告返还彩礼。经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，于2013年1月7日登记结婚，婚后未生育小孩。原、被告婚后因性格不合，偶尔为家庭琐事发生争吵，导致双方产生矛盾，故原告以夫妻感情已彻底破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍证明、婚姻登记记录证明以及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告婚后虽有矛盾，但并未致感情彻底破裂，只要双方互谅互让，夫妻关系还是有和好可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告罗某平的离婚诉讼请求。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员　　陈学军二〇一三年十二月三十一日书记员　　赵　梦附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 更多数据：