（2013）文民初字第1529号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-12-22

案件名称

姚某飞与龚某龙买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

文安县人民法院

所属地区

文安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2013）文民初字第1529号原告姚某飞，农民。被告龚某龙，农民。原告姚某飞诉被告龚某龙买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2013年12月25日公开开庭进行了审理。原告姚某飞到庭参加了诉讼。被告龚某龙经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告姚某飞诉称，2012年6月5日原告姚某飞与被告龚某龙签订一份代销协议，约定由姚某飞供给被告龚某龙木材，到期付款，原告共计为被告供货421592元，后被告陆续付款160000元，现被告尚欠261592元。原、被告约定如被告不能按期付款，应按日千分之三的支付违约金，违约金计算至2013年8月20日应为210600元，但原告仅要求被告给付违约金80000元。故请求人民法院判决被告龚某龙给付原告木材款及违约金341592元，诉讼费用由被告承担。被告龚某龙未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见。原告针对自己的主张向本院提供如下证据：证据一，提供2012年6月5日由被告龚某龙签字的代销协议一份，双方约定由原告为被告提供木方，被告应按约定偿还欠款，如有违约，原告有权要求被告支付迟延违约金，按日千分之三确定。证据二、文安县某某板厂销售单据三张，分别为2012年6月5日一张，金额216160元；2012年7月4日一张，金额109312元；2012年7月11日一张，金额96120元。证明被告共收到原告货物共计421592元。被告陆续付款160000元，现尚欠原告261592元。对于原告提供的证据认证如下：对于原告提供的证据一、二，被告未到庭质证，视为放弃了质证的权利，该证据经本院审查均有被告龚某龙的签字，故认定具有证据效力。经审理查明以下事实：2012年6月5日原告姚某飞与被告龚某龙签订一份代销协议，约定由姚某飞供给被告龚某龙木方，货到付款，原告姚某飞共计为被告龚某龙供货421592元，后被告龚某龙陆续付款160000元，现被告尚欠261592元。原、被告约定如被告龚某龙不能按期付款，应按日千分之三的支付违约金。本院认为，原告姚某飞与被告龚某龙之间所签订的代销协议，实际是一份买卖协议，原告姚某飞已经将被告所需的木方提供给被告龚某龙，并由被告龚某龙在销售单上签字，被告龚某龙应按约定支付货款，故对于原告姚某飞要求被告龚某龙给付货款261592元的诉讼请求予以支持。对于原告请求逾期付款金，双方约定数额过高，应适当调整至同期银行逾期贷款利率标准。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚某龙给付原告姚某飞木方款261592元，违约金33961元，共计295553元。于判决生效后五日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5524元，保全费2300元，由被告龚某龙负担（案件受理费、保全费原告已经交纳，于判决生效后五日内由被告直接给付原告本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审　判　长　　王某玲代理审判员　　李　某人民陪审员　　吴某志二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　李　某利息清单2012年7月11日（最后一次供货）至2013年12月31日（判决之日）违约金是：261592元×5.6﹤利率﹥×535天÷30000×1.3倍=33961元 来自