（2013）绩民一初字第00653号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-10-28

案件名称

汪启生、汪金霞与汪大谷解除收养关系纠纷一审民事裁定书

法院

绩溪县人民法院

所属地区

绩溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪启生,汪金霞,汪大谷

案由

解除收养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第三十六条

全文

安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2013）绩民一初字第00653号原告：汪启生，男，住安徽省绩溪县。原告：汪金霞，女，住安徽省绩溪县。委托代理人：汪佑平，绩溪华阳法律服务所法律工作者。被告：汪大谷，男，住浙江省湖州市。委托代理人：章谓益，男，住安徽省绩溪县，系被告父亲。本院受理原告汪启生、汪金霞诉被告汪大谷解除收养关系纠纷一案后，被告汪大谷在答辩期间对管辖权提出异议，认为本案系解除收养关系纠纷，依法应当由被告住所地人民法院管辖，现本案被告的住所地在浙江省湖州市吴兴区，经常居住地也在浙江省湖州市吴兴区，故本案应当移送浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。经审查，本院认为，被告汪大谷已于2006年8月23日将户口从绩溪县迁往浙江省湖州市吴兴区，其住所地和经常居住地均在浙江省湖州市吴兴区，故被告提出的管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送至浙江省湖州市吴兴区人民法院管辖。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员　程　 红　 云二〇一三年十二月三十一日书记员　包晨曦（代）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 微信公众号“”