（2014）楼刑二初字第10号
裁判日期: 2013-12-31
公开日期: 2014-02-26
案件名称
被告人彭泽帅盗窃案刑事判决书
法院
岳阳市岳阳楼区人民法院
所属地区
岳阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
彭ＸＸ
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第七十七条第二款，第七十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款
全文
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书（2014）楼刑二初字第10号公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。被告人彭XX，男，1994年6月17日出生于湖南省临湘市，身份证号……，汉族，小学文化，无职业，住……；因犯盗窃罪于2012年6月26日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被岳阳市公安局岳阳楼分局刑事拘留，同月18日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑（一）诉（2013）294号起诉书指控被告人彭XX犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，由审判员刘红梅独任审判，书记员卫洋担任庭审记录，于2013年12月31日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员瞿雁出庭支持公诉，被告人彭XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2013年4月至5月期间，被告人彭XX伙同合租室友王XX、钟XX、“高个子”（均在逃），在岳阳市岳阳楼区凯麦金华大酒店三楼澳德泰会西餐厅、夏万路千年网吧盗窃作案2次，盗得财物共计价值4025元，销赃得款770元，被告人彭XX分得赃款150元，其余赃款均被挥霍一空。对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为，被告人彭XX伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；本案系共同犯罪，被告人彭XX在共同犯罪中起主要作用，属主犯；被告人彭XX在缓刑考验期限内重新犯罪，应当撤销缓刑；公诉机关提请对被告人彭XX依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款之规定予以判处。被告人彭XX辩称，在岳阳市岳阳楼区凯麦金华大酒店三楼澳德泰会西餐厅盗窃的过程中，王XX盗烟是在他不知情的情况下实施的，此部分不属于共同犯罪；他在共同犯罪过程中亦非主犯。经审理查明：2013年4月28日、5月5日，被告人彭XX伙同合租室友王XX（绰号“小文”）、钟XX（绰号“魁伢”）、“高个子”（均在逃），先后在岳阳市岳阳楼区凯麦金华大酒店三楼澳德泰会西餐厅、岳阳楼区夏万路千年网吧盗窃作案2次，盗得香烟、洋酒、现金等财物，共计价值4025元，销赃得款770元，其中被告人彭XX分得赃款150元，其余赃款均用于共同挥霍。具体事实如下：1、2013年4月28日13时许，王XX、钟XX、“高个子”来到被告人彭XX工作的岳阳市岳阳楼区凯麦金华大酒店，邀彭一起出去玩。被告人彭XX称要上三楼澳德泰会西餐厅仓库内吃点东西顺便找主管请假，王XX跟随彭来到西餐厅大厅外等候，钟XX、“高个子”则在一楼等候。被告人彭XX从酒吧台电脑边上的盒子里拿出仓库钥匙打开仓库大门，进去吃了东西后便去找主管请假，离开时仓库门未上锁。王XX看到澳德泰会KTV吧台内无人值班，便趁机窜入仓库盗得共计价值675元的钻石芙蓉王香烟9包、共计价值371元的软极品芙蓉王香烟7包、共计价值224元的硬极品芙蓉王香烟7包、共计价值105元的黄色硬盒芙蓉王香烟5包、共计价值96元的三五牌香烟6包、共计价值354元的软包装中华牌香烟6包、共计价值40元的硬盒双喜牌香烟4包。随后，王XX打电话给彭XX，称自己已将仓库里所有的烟偷走，要彭马上下楼与其汇合。被告人彭XX与王XX、钟XX、“高个子”碰面后，四人觉得这些烟卖不了多少钱，便商定由王XX、“高个子”在一楼望风，被告人彭XX与钟XX再到三楼澳德泰会KTV仓库内偷酒。彭、钟二人回到三楼，由钟XX在电梯口望风，被告人彭XX进入仓库盗得一瓶价值340元的轩尼诗干白兰地、一瓶价值890元的皇家礼炮21年份红酒后逃离现场。上述所盗烟酒共计价值3095元。随后四人在土桥美食街巷内汇合，将盗得的香烟销赃至岳阳市体育馆附近一烟酒回收店，得赃款570余元。被告人彭XX分得赃款150元，四人共同租房花费150元，剩余赃款及洋酒由四人共同挥霍。2、2013年5月5日凌晨1时许，王XX通过QQ发消息邀集被告人彭XX来到王打工的夏万路千年网吧实施盗窃。被告人彭XX赶到后，由彭将网吧内值班的另一名网管人员引开，王XX趁机将吧台内的688元现金盗走。二人得手后发现盗得现金太少，于是被告人彭XX返回网吧，将吧台货架上价值242元的黄芙蓉王香烟11包盗走。次日上午，二人将所盗香烟销赃至岳阳市美食街一烟酒回收店，得赃款200元，将所盗赃款共同挥霍。2013年11月12日，被告人彭XX在湖南省临湘市长安街富民路一民宅内被公安民警抓获。上述事实有由公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的被告人彭XX的户籍证明，证人冯XX、陈XX、李XX的证言，被害人丁XX的陈述，被告人彭XX的供述，公安机关调取的2013年4月28日彭XX伙同他人在岳阳市凯麦金华大酒店三楼澳特泰会西餐厅盗窃的监控视频截图，岳阳市澳特泰会娱乐有限公司出具的《澳特泰会KTV（入职）登记表》、《2013年4月28日酒吧被盗商品明细》、《澳特泰会酒吧日报表》，长沙铁路公安处临湘车站派出所民警出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》，岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字（2013）1020、2269号价格鉴定结论书，本院（2012）楼刑二初字第95号刑事判决书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录等证据予以证明。本院认为：被告人彭XX以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭XX犯盗窃罪的事实属实，罪名成立。关于被告人彭XX辩称在岳阳市岳阳楼区凯麦金华大酒店三楼澳德泰会西餐厅盗窃的过程中，王XX盗烟是在其不知情的情况下实施的，此部分不属于共同犯罪，其在共同犯罪过程中亦非主犯的辩解意见。经查，被告人彭XX在获知王XX实施了盗窃香烟的行为后，不但不向被害人返回财物，反而与王XX等人合谋继续实施盗窃红酒的犯意，并具体实施盗窃价值1230元的红酒，且事后与王XX等一起将王XX所盗的香烟予以销赃，并分得赃款150元，共同挥霍剩余赃款赃物。综上被告人彭XX在明知他人实施了部分盗窃行为后，以共同实行的意思参加后续实行犯罪，其行为表明同案人的盗窃行为并不违背被告人彭XX的意图，且彭与同案人达成了继续犯罪的合谋，故被告人彭XX与同案人盗窃香烟的行为属共同盗窃犯罪。被告人彭XX在两次盗窃过程中，均积极实施了盗窃行为，在共同犯罪过程中均起了主要作用，系主犯。故被告人彭XX的辩解意见与查明的事实及法律不符，本院不予采纳。被告人彭XX曾因犯盗窃罪被判处缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯之罪作出判决，实行数罪并罚；被告人彭XX能如实供认自己的罪行，可从轻处罚；据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决如下：一、撤销本院（2012）楼刑二初字第95号刑事判决书中对被告人彭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元的缓刑部分。二、被告人彭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；原判为犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳三千元）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2015年1月11日止。罚金限在判决生效后三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘红梅二〇一三年十二月三十一日书记员 卫 洋 更多数据：