（2013）铜张民初字第550号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-12-12

案件名称

黄志霞与王保顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄志霞,王保顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2013）铜张民初字第550号原告黄志霞，女，1968年9月2日出生，汉族。委托代理人王彦顺，男，1953年2月18日出生。被告王保顺，男，1989年1月23日出生，汉族。原告黄志霞诉被告王保顺民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄志霞及其委托代理人王彦顺到庭参加诉讼，被告王保顺经本院公告送达诉状副本、举证通知书、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告黄志霞诉称：被告王保顺于2012年3月14日、4月30日、9月28日分别向原告借款人民币12000元、54000元和352000元，总额为418000元。上述借款到期后，经原告不断催要，被告未能按期付清欠款。故原告诉至法院，请求判令被告给付欠款418000元，并承担案件受理费用。被告王保顺未作答辩。经审理查明：被告王保顺为周转资金，于2012年3月14日向原告黄志霞借款12000元，约定于2012年5月底还清；2012年4月30日，再次向原告借款54000元，约定于2012年5月底还清；2012年9月28日，再次向原告借款352000元，约定于2012年10月15日前还清。上述三笔借款到期后，经原告催要，被告均未能还清借款。以上事实，有原告提供的借条、取款明细、房屋租赁合同及原告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告王保顺向原告借款418000元，有被告给原告出具的借条予以证实，双方之间借款关系成立。借款到期后，被告应当按照约定还清欠款，故原告请求判令被告偿还欠款418000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借款人未按约定的期限偿还借款，应当承担违约责任，赔偿原告损失，故原告请求判令被告给付利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王保顺于本判决生效后十日内偿还原告黄志霞借款418000元及利息损失（利息损失的计算方法：以本金418000元，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率，自2012年10月16日起至判决生效后履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7570元、公告费606元，由被告王保顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　王　雷代理审判员　　朱广伟人民陪审员　　段超允二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　孙　莉 关注公众号“”