（2014）温江刑初字第18号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-11-24

案件名称

被告人土登拥登犯盗窃罪刑事判决书

法院

成都市温江区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

土登拥登

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条

全文

成都市温江区人民法院刑事判决书（2014）温江刑初字第18号公诉机关成都市温江区人民检察院。被告人土登拥登。成都市温江区人民检察院以成温检刑诉（2013）384号起诉书指控被告人土登拥登犯盗窃罪，于2013年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市温江区人民检察院指派检察员徐秉超出庭支持公诉，被告人土登拥登到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年12月l2日，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲（均已判）经预谋后，驾车来到成都市温江区柳城鱼凫路＊＊号门前路边，由土登拥登望风，登真向曲、泽吉泽仁撬开车门及点火开关锁后直接打火，盗走失主马某停放于此的川A92＊**“三菱猎豹”越野汽车1辆。后登真向曲将该车开到成都市武侯祠路边停放，被民警查获后发还失主。经鉴定：该车价值人民币85618元。2、2010年9月20日晚，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲驾车至成都市金牛区枣子巷建设银行门口，盗走失主唐某停放于此的川AE6＊**“猎豹”牌汽车1辆，并将该车开至成都市武侯祠路边停放，后被民警查获后发还失主。经鉴定：该车价值人民币99005元。3、2011年6月30日晚，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲及其下贡布（另案处理）驾车至成都市高新区中和红树湾小区售楼部停车场，盗走失主苏某某停放于此的川FA34＊**金杯皮卡车1辆，后以人民币4000元的价格销赃，4人平分赃款耗用。经鉴定：该车价值人民币46759元。4、2011年12月8日晚，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲、其下贡布驾车至成都市双流县华阳街办正北下街“自贡梭边鱼”火锅店旁人行道上，盗走失主徐某某停放于此的川ABO＊**“长城”皮卡车1辆，后以人民币6000元的价格销赃并平分赃款。经鉴定：该车价值人民币59925元。5、2012年2月12日晚，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲驾车至成都市青羊区同辉路光华杏林小区门外路边，盗走失主姜某某��在此处的川AV8＊**“中华”汽车1辆，后以人民币4500元的价格销赃并平分赃款。经鉴定：该车价值人民币61731元。6、2010年8月27日晚，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲、其下贡布驾车至成都市龙泉驿区滨河南街44号对面路边，盗走失主刘＊＊停放于此的川AT7＊**“比亚迪”牌轿车l辆，后以人民币6000元的价格销赃并平分赃款。经鉴定：该车价值人民币83868元。7、2011年5月15日凌晨，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲、其下贡布驾车至成都市龙泉驿区驿都中路光大银行门前，盗走失主何某某放于此的川BT7＊**“长城哈弗”汽车1辆，后以人民币6000元的价格销赃并平分赃款。经鉴定：该车价值人民币104299元。8、2011年8月25日晚，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲、其下贡布驾车至成都市龙泉驿区南京路“龙府会所”门前，盗走失主何某停放于此的川AT8＊**“长城哈弗”汽车1辆，由土登拥登联系买家，以人民币5000元的价格销赃后平分赃款。后该车在雅安市天全县被查获发还失主。经鉴定：该车价值人民币95629元。9、2011年12月5日，被告人土登拥登与泽吉泽仁、登真向曲、其下贡布驾车至成都市龙泉驿区驿都中路253号路边，盗走失主陈某停放于此的川AF7＊**“长城哈弗”汽车1辆，后以人民币6000元的价格销赃并平分赃款。经鉴定：该车价值人民币89687元。综上所述，被告人土登佣登参与盗窃9次，盗窃数额共计人民币726521元。为支持上述事实，公诉机关当庭出示了失主陈述、指认现场笔录照片、价格鉴定结论书、同案犯陈述、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人土登拥登以非法占有为目的，与他人采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百��十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人土登拥登在庭审中对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称其只参与了1次盗窃。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。以上事实有下列经过法庭举证质证的证据证实：（一）物证、书证1、受案登记表。证实（1）2011年12月13日被害人马珺报案称，12日晚其停放在成都市温江区鱼凫路232号门前路边的一辆三菱越野汽车被盗。（2）2010年9约20日晚，车主唐智报案称其驾驶的一辆川AE65**猎豹牌汽车在成都市金牛区枣子巷建设银行门口被盗。（3）2011年7月1日凌晨，被害人苏天军报案称，其停放在成都市高新区中和红树湾小区售楼部停车场的一辆金杯皮卡车被盗。（4）2011年12月8日晚被害人徐建新报案称其停放在成都市双流县华阳街办正北下街自贡梭边鱼火锅店旁人行道上的一辆��城皮卡车被盗。（5）2012年2月13日凌晨1时许，被害人姜立报案称其停放在成都市青羊区同辉路光华杏林小区门外路边的一辆中华轿车被盗。（6）2010年8月27日晚22时许，失主刘炳全报案称由其驾驶的一辆川AT73**比亚迪轿车，在成都市龙泉驿区滨河南街44号对面路边被盗。（7）2011年5月16日9时40分许，何玉报案称，2011年5月15日16时许，将一辆灰色长城哈弗越野车停放在龙泉驿区龙泉驿都中路188号光大银行门口，16日清晨8时许发现该车被盗。（8）2012年8月25日21时许，被害人何刚报案称其一辆长城哈弗越野车在成都市龙泉驿区南京路“龙府会所“门前被盗走，该车车牌为川AT8J**，车辆识别代码019906，发动机号SJS0415。（9）2011年12月5日20时40分被害人陈瑜报案称其停放在成都市龙泉驿区驿都中路255号路边的一辆长城哈弗越野车被盗。2、抓获经过。证实被告人土登拥登系网上��犯，于2013年5月26日7时30分，在甘孜县解放街十字路口被抓获。3、情况说明三份。证实（1）被告人土登拥登盗窃失主马珺的车辆已被成都市公安局武侯区分局找回并退还失主马珺。（2）失主何刚证实车牌号为川AT8J**的被盗车已在案发后被雅安市天泉县公安局找回并发还。（3）同案犯登真向曲以不懂汉语和身体不适为由，拒绝配合本案案侦民警对被告人土登拥登所涉及的犯罪事实进行调查和讯问。4、在逃人员信息登记表。证实被告人土登拥登的追逃信息。5、起诉书、刑事判决书。证实被告人土登拥登盗窃一案的同案犯泽吉泽仁、登真向曲的起诉和判决情况。6、常住人口信息表。证实被告人土登拥登的户籍身份情况。（二）价格鉴定。证实被害人马珺被盗车辆价值人民币85618元；被害人唐智被盗车辆价值人民币99005元；被害人苏天军盗车辆价值人民币46759元��被害人徐建新被盗车辆价值人民币59925元；被害人姜立被盗车辆价值人民币61731元；被害人刘炳全被盗车辆价值人民币83868元；被害人何玉被盗车辆价值人民币104299元；被害人何刚被盗车辆价值人民币95629元；被害人陈瑜被盗车辆价值人民币89687元。（三）被害人陈述1、马珺的陈述。证实（1）2011年12月12日18时许，马珺将其租用的一辆川929**猎豹越野车停在成都市温江区鱼凫路232号门前路边，然后去吃饭。约当晚12时许发现该车被盗。（2）该车车辆识别号为LL6652B068A044462，发动机号SGN0041，车主余镇麟，2009年4月以15万余元购买。2、唐智的陈述及辨认笔录、照片。证实（1）2010年9月20日23时许，唐智开车到青羊东一路111号店铺门口买烟，唐智下车后车没熄火。约2分钟左右唐智买好烟准备开车时，发现一名男子坐在车内，该男子也发现了唐智，开车就跑。唐智在路边拦��租车跟着追，但没追到。次日，唐智的车在武侯祠横街的人行道被找到。（2）唐智被盗车辆为猎豹牌，车牌号为川AE65**，车主是其朋友陈岸冰。（3）唐智辨认其车被盗地点位于成都市金牛区枣子巷建设银行，紧邻青羊东二路；被盗车辆车型为三菱猎豹牌汽车。3、苏天军的陈述。证实（1）2011年6月30日晚，苏天军将一辆绿色金杯皮卡车停在高新区中和红树湾小区售楼部旁停车场。次日凌晨1时许，苏天军准备开车出去时发现该车被盗。（2）该车系苏天军从其朋友唐孝江处购买，车辆识别码为075970，发动机号为383997。4、徐建新的陈述。证实（1）2011年12月8日晚19时许，徐建新将刚从程洪英处以6万元购买的一辆墨绿色长城皮卡车停放在双流华阳街办正北下街自贡梭边鱼火锅店门前，19时30分吃完饭出来发现车辆被盗。（2）被盗车车牌号为川AB0B**，车辆识别码LGWCBC195AC005384，发动机号1009394286，原车主为程洪英。5、姜立的陈述。证实（1）2012年1月12日13时许，姜立将一辆黑色中华轿车停在青羊区同辉路光华杏林小区门外路边，13日凌晨1时许去开车时发现车被盗。（2）被盗车为川AV8G**中华牌汽车，车辆识别代码LSYYDACK6AC128740，发动机号130301。6、刘炳全的陈述。证实2010年8月27日晚20时30分许，刘炳全将一辆川AT73**褐色比亚迪轿车停在成都市龙泉驿区滨河南街区委大门左侧，当晚22时13分刘炳全发现车辆被盗。该车识别代码LGXC16DG1A1026741，发动机号码209033419。2010年7月31日以8.2万元买得。7、何玉的陈述。证实（1）2011年5月15日16时许，何玉将其所有的川BT79**长城哈弗越野车停放在成都市龙泉驿区驿都中路188号光大银行门外，次日早上8时许发现该车被盗。（2）该车于2010年5月以115000元购买，上户、买保险共花费142000元，车架号LGWEFCA52AB005438��发动机号1004818957。8、何刚的陈述。证实2011年8月25日晚，何刚和几个朋友开一辆哈弗越野车到“龙府会所”洗脚，21时50分出门发现车被盗即报警。（2）该车车牌为川AT8J**，车架号019906，发动机号SJS0415，车身是银灰色的。9、陈瑜的陈述。证实（1）2011年12月5日17时许，陈瑜将其所驾驶的川AF7E**黑色长城越野车停放在成都市龙泉驿区驿都中路255号门外非机动车道上，后和家人在旁边餐厅吃饭，20多分钟后发现车子被盗即报警。（2）该车前方保险杠刮花了一点，该车购于2010年11月。（四）同案犯的供述及辨认笔录、照片1、泽吉泽仁的供述及辨认笔录、照片。关于2011年12月12日的盗窃事实。供述（1）2011年底的一天晚上，泽吉泽仁、登真向曲、土登拥登驾车到温江盗窃。在朝温江城区外走的一天大路上，三人发现路边的绿化带边停放一辆白色三菱越野车，后由土登拥登望风，泽吉泽仁、登真向曲江该走盗走并开回成都停放于武侯祠路边，后被警察拖走。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市温江区鱼凫路232号门前路边，被盗车辆车型为白色三菱猎豹越野车。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于2010年9月20日的盗窃事实。供认（1）2010年9月某晚，泽吉泽仁、登真向曲、土登拥登载武侯祠共谋盗窃。当晚23时许，泽吉泽仁骑摩托车搭乘登真向曲、土登拥登行至一环路中医院附近一个三岔路口时，看到一辆猎豹越野车停在路边，从车上驾驶室下来一个人，朝路边杂货店走去，好像去买东西。泽吉泽仁把摩托车停在越野车前几米远，登真向曲走到越野车旁边看了看，朝泽吉泽仁比了个手势，意思是车上有钥匙。然后登真向曲上车，泽吉泽仁和土登拥登负责望风。后登真向曲将车开走，泽吉泽仁骑摩托车跟随。车开到武侯祠街边，因该车打不燃火，只好把车放在那里，次日，泽吉泽仁看见该车被拖走。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市金牛区枣子巷建设银行，紧邻青羊东二路；被盗车辆车型为三菱猎豹牌汽车，车牌号川AE65**，型号：CFA6400GA，发动机号：S8L98A1843，车架号：LL66H2B069B002201。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于2011年6月30日的盗窃事实。供述（1）2011年7月的一天，泽吉泽仁、登真向曲、土登拥登、其下贡布驾车到双流华阳盗窃未果，准备回武侯祠时走到一个十字路口并直走到一个地方，其下贡布说这里有皮卡车，周围没人。泽吉泽仁便下车拿工具将车门撬开，破坏司尾子后将车盗走。后泽吉泽仁将车开到成雅高速入口，以4000元的价格卖给一个藏族人。该车是一辆绿色皮卡，车比较旧。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市高新区中和红树湾小区售楼部停车场；被盗车辆车型为绿色金杯皮卡车，车牌号川FA34**，型号：SY10，发动机号：383997，车架号：075970。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于2011年12月8日的盗窃事实。供述（1）2011年12月底的一天晚上，泽吉泽仁、登真向曲、土登拥登、其下贡布共谋后驾车到双流华阳伺机盗车。当晚19时许，四人开车行至华阳城区一条河边的街上，见对面人行道上停着几辆车子，其中有一辆绿色皮卡车，随后其下贡布和土登拥登下车去偷这个皮卡车，泽吉泽仁和登真向曲望风。其下贡布和土登拥登将该车以6000元予以变卖，四人每人分得1500元。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于双流华阳街办正北下街自贡梭边鱼火锅店门前；被盗车辆车型为墨绿长城杯皮卡车，车牌号为��AB0B05，型号：CC1031PA45，车架号：LGWCBC195AC005384，发动机号：1009394286。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于2012年2月12日的盗窃事实。供述（1）2012年2月的一天晚上，泽吉泽仁、登真向曲、土登拥登共谋盗窃。当晚21时许，三人驾车沿光华大道从温江到成都，快到高架桥路口处，见左边一条小路上停放有车辆，其中有一辆黑色中华轿车，随后泽吉泽仁放风，登真向曲、土登拥登带着工具下车，将这辆中华轿车盗走。次日晚上，泽吉泽仁联系甘孜老乡多吉，销赃获款4500元，三人每人分得1500元。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市青羊区同辉路光华杏林小区门外路边；被盗车辆车型为黑色中华轿车，车牌号为川AV8G**，型号：SY7130W1SBAA，车架号：LSYYDACK6AC128740，发动机号：130301。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特��并辨认出土登拥登。关于2010年8月27日的盗窃事实。供述（1）2010年8、9月，泽吉泽仁和登真向曲、土登拥登、其下贡布共谋盗窃车辆，并由其下贡布驾驶他的捷达车到达龙泉一路边，看见一辆黑色比亚迪F6，登真向曲、土登拥登、其下贡布下车偷车，泽吉泽仁驾驶捷达车跟着被偷车辆一直行至红牌楼附近。登真向曲和其下贡布联系好买家后，以6000元人民币将该车变卖，每人分得1500元。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市龙泉驿区滨河南街44号；被盗车辆车型为比亚迪F6轿车，车牌号为川AT73**，型号：QCJ7200E3，车架号：LGXC16DG1A1026741，发动机号：209033419。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于2011年5月15日的盗窃事实。供述（1）2011年5月的一天，泽吉泽仁、登真向曲、土登拥登、其下贡布共谋盗窃后驾车至龙泉驿区，晚上11时许在回成都的路上看见路边一银行门口停放一辆灰色哈弗越野车，泽吉泽仁和登真向曲下车，由登真向曲撬车门，泽吉泽仁望风将该车盗走，后土登拥登联系买主，以6000元的价格卖给一个理塘人，除去吃饭、加油的钱，每人分得1400元。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市龙泉驿区驿都中路188号光大银行门前；被盗车辆车型为长城哈弗H3型越野车，车牌号为川BT79**，型号：CC6460KM40，车架号：LGWEFCA52AB005438，发动机号：1004818957。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于2011年8月25日的盗窃事实。供述（1）2011年8月的一天，泽吉泽仁和登真向曲、土登拥登、其下贡布共谋盗窃后，由泽吉泽仁驾车至龙泉，见一路边洗脚场所门口停着几辆车，其中有一辆银灰色长城哈弗车，泽吉泽仁下车将该车盗走，后由土登拥登联系买家，在红牌楼以5000元的价格卖给两个藏族人，四人平分约1000多元。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市龙泉驿区南京路“龙府会所”门前；被盗车辆车型为长城哈弗越野车，车牌为川AT8J**，型号：CC6460KM07，车架号：LGWEF3A50BB019906，发动机号：SJS0415。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于2011年12月5日的盗窃事实。供述（1）2011年12月的一天，泽吉泽仁和登真向曲、其下贡布、土登拥登共谋盗窃后驾车前往龙泉。当晚19时许，行至龙泉驿驿都大道时，看见一路口左边人行道上停着一辆黑色哈弗越野车。泽吉泽仁、土登拥登下车将该车盗走。回成都后，土登拥登联系一个藏族人以6000元的价格将该车出售，四人每人分得1500元。（2）泽吉泽仁辨认此次盗窃的地点位于成都市龙泉驿区驿都中路255号路边非机动车道上；被道车辆车型为黑色��城哈弗越野车，车牌号为川AF7E**，型号：CC6460KM07，车架号：LGWFF3A52AB039038，发动机号：SJB2097。（3）泽吉泽仁描述了被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登。关于泽吉泽仁能明确指认被告人土登拥登是上述9次盗窃犯罪的同案犯的原因，是因为泽吉泽仁、土登拥登等人平时都在一起耍，所以基本上都能很肯定地说有哪些人参与了盗窃。盗窃车子的分工一般是泽吉泽仁负责破坏车辆门锁并将车开走，土登拥登等其他人帮助放风，将盗窃车辆出售后再一起分钱。2、登真向曲的供述及辨认笔录、照片。（1）登真向曲供述的上述9次盗窃过程与同案犯泽吉泽仁的供述一致，同时，在供述2010年8月27日的盗窃事实时，登真向曲另供述，偷车时，泽吉泽仁在车上望风，登真向曲在车下望风，其下贡布和土登拥登偷车；在供述2011年5月15日的盗窃事实时，登真向曲另供述，��次盗窃是泽吉泽仁与土登拥登将车盗走，开回成都后，泽吉泽仁与土登拥登卖的车。（2）登真向曲辨认了上述9次盗窃的地点，与同案犯泽吉泽仁辨认地址一致。（3）上述9次盗窃，登真向曲都描述了共同参与盗窃的被告人土登拥登的体貌特征并辨认出土登拥登，该辨认结果与同案犯泽吉泽仁的辨认结果一致。（五）被告人的供述及辨认笔录、照片。被告人土登拥登的供述及辨认（1）其只参与了1次盗窃，但对于在何时、何地、有哪些同案犯参与盗窃，土登拥登除供述认识泽吉泽仁外，均称不知道。（2）土登拥登描述了泽吉泽仁的体貌特征并辨认出泽吉泽仁。（3）本案案侦民警向土登拥登宣读了其参与盗窃9辆汽车的价格鉴定结果，土登拥登没有提出异议。以上证据来源合法，内容客观真实且相互印证，与本案事实相关联，足以证明案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人土登拥登以非法占有为目的，与他人采用秘密手段窃取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩罚。成都市温江区人民检察院指控被告人土登拥登犯盗窃罪的事实清楚，证据经庭审质证，确实充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人土登拥登辩称其只参与了1次盗窃的辩解，本院认为，根据同案犯泽吉泽仁、登真向曲能相互印证的供述以及辨认笔录、照片等证据足以证实被告人土登拥登参与了公诉机关所指控的上述9次盗窃的犯罪事实，故该项辩解理由不能成立，本院不予采纳。根据本案犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人土登拥登犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判��执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2024年5月25日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　胡薇薇人民陪审员　　宋中行人民陪审员　　刘昌贵二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　杨　翔附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并��罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。微信公众号“”