（2013）泰姜开民初字第0696号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-02-18

案件名称

储建兰与汪明德、郑陆元民间借贷纠纷民事判决书

法院

泰州市姜堰区人民法院

所属地区

泰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

储建兰,汪明德,郑陆元

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2013）泰姜开民初字第0696号原告：储建兰。被告：汪明德。被告：郑陆元。原告储建兰与被告汪明德、郑陆元民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员张德才适用简易程序，于同年12月31日公开开庭进行了审理。原告储建兰到庭参加诉讼，被告汪明德、郑陆元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告储建兰诉称：2013年5月6日，被告汪明德向原告借款35600元并出具借条一份，约定2013年6月6日还清，被告郑陆元提供担保。期限届满后，原告向两被告主张权利未果。请求判令：1、被告汪明德立即偿还借款35600元，被告郑陆元承担担保责任；2、被告承担本案诉讼费用。被告汪明德、郑陆元未答辩，亦未提供证据。经审理查明：被告汪明德向原告借款35600元，并出具借条一份，载明：“今借到储建兰人民币计叁万伍仟陆佰元整（￥35600.00元），于2013.6.6日还款”。被告郑陆元为被告汪明德提供担保，并在借条上签写“担保人：郑陆元”。期限届满后，被告汪明德未能还款，被告郑陆元亦未承担担保责任，引起诉讼。以上事实有原告提供的借条和当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原告与被告汪明德之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告郑陆元为被告汪明德提供保证担保亦为有效。被告汪明德向原告借款35600元应当偿还，被告郑陆元对被告汪明德的还款义务负有连带清偿责任，其承担责任后有权向被告汪明德追偿。被告汪明德、郑陆元经本庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告诉讼请求进行答辩和对原告证据进行质证的权利。原告诉讼请求，证据充分、事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪明德于本判决生效后十日内归还原告储建兰借款35600元；二、被告郑陆元对被告汪明德的上述还款义务，承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告汪明德追偿。如被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费690元，依法减半收取345元，由被告负担：（原告同意其预交案件受理费345元，由被告向其直接支付，本院不再退还，被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费690元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，账号：201101040058888）。审判员　　张德才二〇一三年十二月三十一日书记员　　栾慧雯 来自：