（2014）温鹿刑初字第12号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-06-18

案件名称

依日夏某盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

依日夏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书（2014）温鹿刑初字第12号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人依日夏某。曾因犯盗窃罪于2013年2月28日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑拘役三个月十日，同年3月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月26日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以温鹿检刑诉（2013）1971号起诉书指控被告人依日夏某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员金全出庭支持公诉，被告人依日夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控，2013年10月17日下午5时30分许，被告人依日夏某在温州市鹿城区南汇街道下吕浦温迪路118号服装店外，趁店里无人看管之机，进入店内，在收银台电脑下找到钥匙并打开收银台抽屉，窃取失主胡冰放在抽屉内的人民币200元和皮夹一只（无法估计），皮夹内有人民币1500元及身份证等物。上述事实，被告人依日夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主胡冰的陈述、调取证据清单、现场勘验检查笔录、手印鉴定书、（2013）温龙刑初字第218号刑事判决书、刑满释放证明书、归案情况说明、抓获经过、人口信息等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人依日夏某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人依日夏某曾因犯罪被判过刑后又重新犯罪，应酌情从重处罚，考虑到被告人依日夏某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人依日夏某在法庭上能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人依日夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月26日起至2014年5月25日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人依日夏某退赔赃款人民币1700元及赃物皮夹一只，返还给失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　朱维阳二〇一三年十二月三十一日代书记员　陈佰琼附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自