（2013）汝民初字第1367号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-04-19

案件名称

刘某某与马某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,马某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

汝州市人民法院民 事 判 决 书（2013）汝民初字第1367号原告刘某某，女，汉族，住汝州市。委托代理人张红卫，河南科序律师事务所律师。一般代理。被告马某某，男，汉族，住址同上。（未到庭）原告刘某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告于2013年6月21日具状诉讼，本院于2013年6月21日决定立案受理，并依法组成合议庭，2013年8月17日本院依法向被告马国斌公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票。11月20日在本院汝南人民法庭依法公开开庭审理了本案，原告刘某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告马某某未到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原被告于1985年经人介绍认识，1985年9月15日登记结婚。1986年5月31日生一女马某甲，女儿现已出嫁。婚后因被告赌博、酗酒等恶习屡教不改，原告于1988年向青海省海南藏族自治州中级人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。因被告保证不再赌博，原告当时念及女儿还小，就与被告和好。日后被告恶习依旧不改，原被告因此而感情不和于2007年分居至今，原告于2010年9月1日、2012年6月两次向汝州市人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，因找不到被告而撤回起诉。2012年7月份原告退休后就回到了青海生活，原被告夫妻感情早已破裂，已没有和好的可能，依据《婚姻法》的相关规定具状起诉要求与被告离婚。被告马某某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原、被告于1985年经人介绍认识，同年9月15日登记结婚。1986年5月31日生一女马某甲，现已结婚成家。原被告双方因感情不和而于2007年分居，为此原告曾分别于2010年9月1日、2012年6月两次向本院起诉要求与被告离婚。2012年原告退休后，独自回青海生活。上述事实有原告提供的结婚证、河南省汝州市人民法院（2011）汝民初字第354号民事裁定书、（2012）汝民初字第1674号民事裁定书及原告当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，夫妻感情能否维持，应以夫妻感情为标准，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状等方面进行综合分析判断。本案中，原、被告因感情不和而长期分居，为此原告曾两次向人民法院提起离婚诉讼，要求与被告离婚，证明原被告夫妻感情已经破裂。原告2012年退休后独自一人回青海生活，原被告夫妻感情也已和好无望。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某某与被告马某某离婚。案件受理费300元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　张建明代理审判员　　高向鹏人民陪审员　　冯小强二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　胡蒙蒙 关注公众号“”