（2013）临兰商初字第3591号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2017-10-30

案件名称

陈华红与王洪星买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈华红,王洪星

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百一十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2013）临兰商初字第3591号原告陈华红，女，1970年2月28日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托代理人杨红莉，山东文斌律师事务所律师。被告王洪星，男，1970年2月15日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告陈华红与被告王洪星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈华红的委托代理人杨红莉、被告王洪星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈华红诉称，2012年年初，被告开始从原告处购买聚丙烯颗粒，用于编织太阳网，累计货款1万多元。被告后续支付了部分货款，至2012年6月7日尚欠原告货款5562元，并声称经济困难，暂时无钱付，同时出具欠条一份。时至今日已一年有余，为此原告特诉至贵院，请求法院依法判令被告支付所欠货款5562元及利息（自2012年6月7日计算至实际履行之日），并承担本案的诉讼费用。被告王洪星辩称，我与原告发生业务往来属实，2012年6月7日结算时我共欠原告货款5562元，并为原告出具欠条一张。但在2012年8月份，我在半程农行门口付给原告货款2000元，现在只欠原告3562元。经审理查明，2012年年初，原、被告发生业务往来，被告从原告处购买聚丙烯颗粒用于编织太阳网，至2012年6月7日双方结算时，被告仍欠原告货款5562元，为此被告向原告出具欠条一张。后双方因支付货款等事项发生纠纷，原告于2013年11月15日诉至本院。庭审中，原告向本院提交被告出具的欠条一张，内容为：“欠条今欠料款5562元大写（伍仟伍佰陆拾贰元）王洪星2012年6月7日”。被告经质证后称，该欠条确系被告所写，但在出具欠条后被告又支付给原告2000元，对此被告未提供任何证据予以证实。上述事实，主要是依据相关书证、当事人的陈述予以认定，并均已收集、记录在卷。本院认为，自2012年年初原、被告发生业务往来，被告从原告处购买聚丙烯颗粒，至2012年6月7日双方结算时，被告仍欠原告货款5562元，对上述事实，有被告出具的欠条为证，且原、被告均无异议，本院予以确认。被告主张其在2012年6月7日结算并出具欠条后，又向原告支付过货款2000元，原告对此不予认可，且被告未提供任何证据予以证实，故对被告的该主张本院不予支持，被告仍欠原告货款5562元。根据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，被告王洪星负有支付给原告陈华红货款的义务，故对原告要求被告支付所欠货款5562元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于欠款期间的利息，原告主张自2012年6月7日起计算至实际履行之日止，该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王洪星于本判决生效后十日内支付给原告陈华红货款5562元及利息（利息应自2012年6月7日起至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期货款基准利率计算）。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费85元，均由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 员　王伟鹏二〇一三年十二月三十一日代书记员　王前之 关注微信公众号“”