（2014）龙江民初字第1560号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-09-03

案件名称

王弟轩诉王岩春、马金玲买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

龙江县人民法院

所属地区

龙江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王弟轩,王岩春,马金玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2014）龙江民初字第1560号原告王弟轩，男，1966年7月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区达呼店镇。被���王岩春，男，1980年4月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县济沁河乡。被告马金玲，女，1979年12月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县济沁河乡。原告王弟轩诉被告王岩春、马金玲买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。本院受理后，依法由代理审判员杨泽旭适用简易程序公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传票传唤无任何理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王弟轩诉称：二被告系夫妻关系。2012年9月7日，被告马金玲在他处赊购木门，核款共计57，000元。在赊购的当日，双方签订了购买木门合同，被告马金玲在欠款人处签名，未约定还款时间与利息。2012年12月2日，追加货款1，060元。2013年6月29日，被告王岩春在他处赊购木门，核款共计18，000元。在赊购的当日，双方签订了购买木门合同��被告王岩春在欠款人处签名，未约定还款时间与利息。后二被告于2013年2月6日偿还了10，000元。余款经他多次索要，二被告均未能给付。故他诉讼来院，要求二被告偿还他木门款本息合计78，480元（其中本金66，060元，利息12，420元），本案诉讼费由二被告负担。对此主张原告王弟轩提供以下证据：一、金额为57，000元、18，000元的欠据各一张；二、对账单一份，用以证明追加货款1，060元和二被告已经偿还10，000元的事实。被告王岩春、马金玲经本院依法传票传唤，无任何理由未到庭参加诉讼，故未答辩。被告王岩春、马金玲未向本庭提供任何证据。本院经过审理核实，对以上证据认证如下：对原告王弟轩提供的证据一、二予以确认，因为被告王岩春、马金玲经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未能向本庭提供任何相反的证据。经审理查明：二被告系夫���关系。2012年9月7日，被告马金玲在原告王弟轩处赊购木门，核款共计57，000元。在赊购的当日，双方签订了购买木门合同，被告马金玲在欠款人处签名，未约定还款时间与利息。2012年12月2日，追加货款1，060元。2013年6月29日，被告王岩春在原告王弟轩处赊购木门，核款共计18，000元。在赊购的当日，双方签订了购买木门合同，被告王岩春在欠款人处签名，未约定还款时间与利息。后二被告于2013年2月6日偿还了原告王弟轩10，000元。截至起诉之日，二被告尚欠原告王弟轩木门款66，060元。被告王岩春、马金玲经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本院认为：合法债务应当清偿，合法的债权、债务关系受法律保护。被告王岩春、马金玲在原告王弟轩处赊购木门，并为原告王弟轩出具了欠据两张，双方间已形成明确的债权、债务关系。被告王岩春、��金玲理应按照约定，积极偿还赊购原告王弟轩木门的欠款，其不能如此是违法的。原告王弟轩的诉讼请求合法有据，应予支持。对于原告王弟轩主张的要求二被告按照15‰月利率支付利息的请求，因双方未在欠据中约定利息，故本院不予支持。为正确调整平等主体间的财产关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王岩春、马金玲偿还原告王弟轩木门款66，060元，此款于本判决生效后三日内给付。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，762元，减半收取881元，由被告王岩春、马金玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。权利人超过法律规定的期限申请执行的，人民法院不予立案执行。代理审判员　　杨泽旭二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　宁　卓 关注微信公众号“”