（2014）丽遂刑初字第8号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-12-29

案件名称

林建立盗窃罪一审刑事判决书

法院

遂昌县人民法院

所属地区

遂昌县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

林某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条

全文

浙江省遂昌县人民法院刑 事 判 决 书（2014）丽遂刑初字第8号公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。被告人林某，男，1989年9月25日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学肄业，农民。曾因盗窃于2006年6月16日被遂昌县公安局行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2006年11月13日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪于2008年9月27日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；因盗窃于2010年9月4日被遂昌县公安局行政拘留十日；因盗窃于2010年12月14日被遂昌县公安局行政拘留十日；犯盗窃罪于2011年5月4日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元；犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2013年6月17日刑满释放；因盗窃于2013年7月23日被遂昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2013年8月27日被遂昌县公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。现羁押在遂昌县看守所。遂昌县人民检察院以遂检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遂昌县人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人林某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2013年8月份的一天上午，被告人林某窜至浙江省遂昌县妙高街道西街3弄7号4楼周某家，溜门入室，未窃得物品后逃离现场。2、2013年8月份的一天晚上，被告人林某窜至遂昌县妙高街道西街5弄11号陈某家，爬窗入室，窃得海信手机和三星手机各一部。经遂昌县价格认证中心鉴定，被盗海信手机价值人民币680元，被盗三星手机价值人民币1600元。3、2013年8月份的一天晚上，被告人林某窜至遂昌县妙高街道牡丹亭中路5弄4号503室吴某家，爬窗入室，未窃得物品后逃离现场。2013年8月26日，被告人林某被遂昌县公安局妙高派出所民警传唤到案。归案后，被告人林某如实供述了自己的犯罪事实。被盗海信手机已被追回并发还被害人陈某。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单及扣押物品照片、发还清单；被害人陈某、周某、吴某的陈述；遂价认证（2013）鉴字195、196号价格鉴定报告书及鉴定意见通知书；现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片；辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；被告人林某的供述和辩解；遂公（治）行决字（2006）第510号公安行政处罚决定书、遂公行决字（2010）第471、740号公安行政处罚决定书、遂公行罚决字（2013）第444号行政处罚决定书、（2006）遂刑初字第130号刑事判决书、（2008）遂刑初字第95号刑事判决书、（2011）丽遂刑初字第46号刑事判决书、（2012）丽遂刑初字第231号刑事判决书、刑满释放证明书；抓获经过；被告人林某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入室窃取他人财物，共计价值人民币2280元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；另有盗窃前科劣迹，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被盗财物部分被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月27日起至2014年7月26日止）。罚金限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员　明张玉二〇一三年十二月三十一日代书记员　应　巧 来源：百度搜索“”