（2013）禹民一初字第2649号
裁判日期: 2013-12-31
公开日期: 2015-06-30
案件名称
原告杨登攀与罗占文、夏战清民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
禹州市人民法院
所属地区
禹州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨登攀,罗占文,夏战清
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条
全文
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2013）禹民一初字第2649号原告杨登攀，男，生于1980年，汉族，住禹州市。代理人武红军，河南光宇律师事务所律师。被告罗占文，男，生于1968年，汉族，住禹州市。被告夏战清，男，生于1968年，汉族，住禹州市。原告杨登攀诉被告罗占文、夏战清民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月16日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告杨登攀的委托代理人武红军到庭参加了诉讼，被告罗占文、夏战清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨登攀诉称：2011年7月24日，被告罗占文作为借款人向我借款共计6万元整，借款期限为2个月，同时约定的有利息、担保范围以及逾期不还，按借款本金的日万分之二十支付违约金等，被告夏战清为该笔借款提供担保。但借款到期后，二被告均没有依法履行偿还义务。为维护我的合法权益，特诉诸法院，请求依法判决二被告连带清偿我借款60000元及损失和为实现债权的一切费用，本案诉讼费由被告承担。被告罗占文、夏战清缺席无答辩。原告杨登攀为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份、承诺书一份、违约书一份及借款合同书各一份。证明罗占文向原告借款60000元未还，夏战清是担保人的事实。被告罗占文、夏战清未向本院提交证据。本院对原告提交的证据审查后认为：原、被告双方在借款合同和借条中所约定的的借款利息为月息5%以及逾期不还按借款本金的10%支付违约金，超过十日，还应从借款之日起，按日万分之二十利率支付利息。该关于利息及违约金的约定明显过高，应按中国人民同期银行贷款利率的四倍计算，原、被告其他约定不违反法律规定，本院予以采信。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2011年7月24日，被告罗占文向原告借款60000元，被告夏战清为其担保。双方在借款时，签订有借款合同书一份，该合同书明确约定：借款期限为两个月，利息为5%，借款人逾期还款应按本金的10%承担违约责任，并按逾期时间按借款金额同期银行贷款利率的四倍赔偿损失，担保人的担保方式为连带担保，保证期间为还款之日起两年。在双方签订借款合同书的同时，被告罗占文、夏战清分别给原告出具了借条和承诺书，并在借条上约定，逾期不还，按借款本金的10%支付违约金，超过十日，还应从借款之日起，按日万分之二十利率支付利息。借款到期后，因被告未还款，原告遂起诉来院，要求二被告连带清偿借款60000元及损失和为实现债权的一切费用，并承担本案的诉讼费。本院认为：被告罗占文借原告60000元未还，有其签订的借款合同、违约书以及出具的借条为证，被告罗占文应依约履行还款责任，对原告要求被告罗占文偿还所借60000元的诉求，本院予以支持。被告夏战清作为连带责任担保人，与原告明确约定了两年的担保期间，现原告在担保期间向其提起诉讼，被告夏战清依法应承担连带担保责任，其承担保证责任后，有权向被告罗占文追偿。关于原告要求被告支付损失的诉求，结合本案属民间借贷案件的属性，原告所主张的损失应是其应得到而没有得到的利息。因原、被告所约定的月息5%已超过了同期银行贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。其利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍从被告逾期还款之日（2011年9月24日）起向原告支付至本判决所确定的还款之日。原告起诉要求被告支付为实际债权的一切费用，因未向本院提供证据证明该费用的发生情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗占文于本判决生效后七日内偿还原告杨登攀借款60000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2011年9月24日起向原告支付至本判决所确定的还款之日）。被告夏战清承担连带清偿责任。二、驳回原告杨登攀的其他诉讼请求。本案受理费1300元，由被告罗占文承担。暂由原告垫付，待执行判决时由被告一并支付原告。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长 ：席应彪审 判 员 ：郭艳华人民陪审员 ： 李 柱二〇一三年十二月三十一日书 记 员 ：樊景龙