（2014）迎刑初字第49号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2017-09-04

案件名称

张虎虎、裴亚林盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一审刑事判决书

法院

太原市迎泽区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张虎虎,裴亚林

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条

全文

太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2014）迎刑初字第49号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人张虎虎，男，1991年4月1日出生于山西省岚县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省岚县，暂住山西省太原市迎泽区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月29日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。指定辩护人杨艳华，山西锋镝律师事务所律师。被告人裴亚林，男，1981年10月25日出生于山西省兴县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省兴县，现住山西省太原市迎泽区。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月30日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。指定辩护人卢春霞，山西锋镝律师事务所律师。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第750号起诉书指控被告人张虎虎犯盗窃罪、被告人裴亚林犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派代理检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人张虎虎、裴亚林及指定辩护人杨艳华、卢春霞均到庭参加诉讼，现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，被告人张虎虎在太原市迎泽区郝家沟，通过使用预先准备好的扳手、钥匙等工具盗窃电动自行车。一、盗窃罪1、2013年7月2日凌晨，被告人张虎虎在“喜临门火锅店”附近巷子内，窃取被害人赵某的铃木牌电动摩托车一辆（鉴定价值人民币2075元）。案发后，赃物未追回。2、2013年7月29日凌晨3点30分许，被告人张虎虎在“新颖网吧”后院正在盗窃摩托车（报案价3400元）时，被当场抓获。综上，被告人张虎虎盗窃二起，涉案金额人民币5475元，其中鉴定价格为人民币2075元。二、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪2013年7月2日10时许，被告人张虎虎在“新港辉摩配”市场，将盗窃的铃木摩托车以800元的价格出售给被告人裴亚林。被告人裴亚林在明知该车系盗窃所得的情况下予以收购，并以人民币1000元价格将赃物出售。另，在本案审理过程中，被告人裴亚林主动退赔赃款人民币2100元已发还被害人。上述事实，被告人张虎虎、裴亚林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的询问笔录及报案材料，辨认笔录，指认现场照片，作案工具照片，扣押笔录及扣押决定书，扣押清单，常住人口详细信息，购车发票，违法犯罪嫌疑人基本情况调查表，抓获经过，价格鉴定结论书等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张虎虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。被告人裴亚林明知电动车系他人盗窃所得，仍予以收购并出售，妨害了司法管理秩序,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人张虎虎第二起犯罪未遂，对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张虎虎、裴亚林如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人裴亚林主动退还被害人损失，并交纳罚金，有悔罪表现，酌情从轻处罚。二辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张虎虎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2014年1月28日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人裴亚林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千五百元（已缴纳）。三、扣押在案的扳手一把，钥匙锁芯六把由原扣押机关没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　郝志亮二〇一三年十二月三十一日书记员　　苏亚昆 关注微信公众号“”