（2013）庆民初字第1472号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-09-04

案件名称

韩某某与宋某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庆云县人民法院

所属地区

庆云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩某某,宋某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书（2013）庆民初字第1472号原告：韩某某，女，1975年12月19日生，汉族，住河北省海兴县。被告：宋某某，男，1974年12月17日生，汉族，住山东省庆云县。原告韩某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，由代理审判员杨清渤独任公开开庭对本案进行了审理。原告韩某某到庭参加诉讼，被告宋某某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，原、被告系经人介绍，于2001年8月17日经海兴县民政局登记结婚，婚后于2002年3月23日生一子宋某某。婚后二人常因家庭琐事争吵，以致被告于2010年4月29日向海兴县人民法院起诉离婚。因对财产的分割没有达成一致意见，海兴法院判决二人不离婚，此后，二人各自工作，无联系，夫妻感情已经破裂，故起诉要求与被告离婚，抚养孩子，财产不予分割。被告宋某某未有答辩。经本院审理查明，原、被告系经人介绍，于2001年8月17日经海兴县民政局登记结婚，婚后于2002年3月23日生一子宋某某。2008年之前，宋某某一直由原告抚养生活；之后，随被告父母生活、上学，假期随原告生活。原、被告二人因婚前相互了解较少，婚后未能建立起牢固的夫妻感情，以致二人夫妻感情基础薄弱，常因家庭琐事产生矛盾，进而大打出手。因矛盾，二人常处于分居状态，有时长至多年。为此，2010年4月29日被告向海兴县人民法院起诉离婚，原告称因二人未能就夫妻财产达成一致意见，海兴县人民法院判决驳回了被告的离婚诉求。现二人自2008年10月16日分居至今，原告于塘沽工作，被告于北京工作。以上事实由原告的当庭陈述及原告提交的被告的起诉状、海兴法院的判决书、婚姻生活的书面材料各一份佐证在卷。本院认为，原、被告系经人介绍，仓促登记结婚，因原、被告双方婚前相互了解不足，未能就结婚及婚后生活形成一致且牢固的生活信念，以致双方常因家庭琐事产生矛盾，已影响夫妻之间的感情，令二人多年分居。2010年4月29日，被告向海兴县人民法院起诉离婚，该院以二人虽有矛盾，但感情尚可，生活应求同存异，相互体谅的生活原则，驳回被告的离婚诉求。然二人并未能修复夫妻关系，仍进行着分居生活，足见二人的夫妻感情确已破裂，无继续共同生活的可能。对婚生子宋某某，原告要求抚养，然因原告系外出务工者，没有固定的居所，且宋某某已年满10周岁，其未有随谁生活的意见，本院以稳定孩子的生活环境，有利于其健康成长的原则，不改变宋某某的生活现状，随被告生活为宜，由原告支付抚养费，按山东省农村居民人均消费性支出的25%支付，自2014年1月1日起直至宋某某年满18周岁止。综上，原、被告之间的夫妻感情已破裂，符合离婚的条件，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告韩某某与被告宋某某离婚。婚生子宋某某随被告宋某某生活，由原告韩某某支付抚养费，以支付年度的上一年度山东省农村居民人均消费性支出的25%支付，于每年的1月30日前支付，自2014年始至宋某某年满18周岁止。原告韩某某享有探视宋某某的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元及其他实际支出费用由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。权利人在判决生效后二年内有向本院申请执行的权利。代理审判员　　杨清渤二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　张晓丽 关注微信公众号“”