（2013）雁民二初字第91号
裁判日期: 2013-12-31
公开日期: 2014-03-20
案件名称
赵樟柏与王青娥民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
衡阳市雁峰区人民法院
所属地区
衡阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵樟柏,王青娥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第四十三条，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2013）雁民二初字第91号原告赵樟柏（又名赵江柏），男，1955年3月12日出生，汉族。委托代理人赵卫国（系赵樟柏之子），男，1981年5月28日出生，汉族。被告王青娥，女，1946年4月1日出生，汉族。原告赵樟柏因与被告王青娥民间借贷纠纷一案，于2013年7月2日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，于2013年7月2日作出（2013）雁民二初字第91-1号民事裁定书，查封被告王青娥所有的位于湖南省衡阳市雁峰区余德堂B3栋7楼住房一套（产权证：衡房权证城南字第000921**号，面积112平方米）。本案依法组成由审判员肖爱国担任审判长，审判员易湘华、人民陪审员刘秋贵参加的合议庭于2013年12月30日公开开庭进行了审理。代理书记员王丽娟但任记录。原告赵樟柏及其委托代理人赵卫国到庭参加了诉讼。被告王青娥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵樟柏诉称：2004年至2009年，王青娥先后向赵樟柏借款210000元，约定借款利息20000元。借款到期后，王青娥以经济困难为由分文未还。2012年5月，王青娥将其位于湖南省衡阳市雁峰区余德堂B3栋7楼住房一套交给赵樟柏使用。请求依法判令王青娥偿还赵樟柏借款210000元，借款利息20000元及逾期还款利息，并由王青娥承担本案诉讼费用。被告王青娥未提交书面答辩状，亦未到庭及提供相关证据。在本院指定的举证期限内，赵樟柏为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：2009年12月24日借款字据，拟证明王青娥向赵樟柏借款及借款未还的事实。本院经审查后认为，赵樟柏提交的证据内容真实，来源合法、与本案相关联，王青娥未到庭应视为放弃其答辩及质证的权利，对赵樟柏提交的上述证据，本院予以确认。根据赵樟柏提交的证据及赵樟柏庭审陈述，本院经审理查明：王青娥与赵樟柏系亲戚关系，王青娥是赵樟柏的婶婶。2004年3月起，王青娥以经营医药器械需要资金，并为赵樟柏在衡阳市购房等为由，先后九次在赵樟柏处借款。2009年12月24日，王青娥向赵樟柏出具“欠赵江柏购房款210000元，自2004年至2009年12月24日利息金额20000元，共计230000元，此款在2010年1月24日一次还清”的字据。字据中注明：“借条付后，此据金额共210000元，以借条作为依据，借条共计9张，原有9张欠条金额210000元欠款条作废。”借款到期后，王青娥未能向赵樟柏还款。本院认为，合法的借货关系受法律保护。王青娥向赵樟柏借款，系双方当事人真实意思表示，其行为未违背法律法规强制性规定，赵樟柏所享有的债权，应当依法予以保护。王青娥借款后，未按期还款付息，违背诚信原则，应当承担偿还借款本息的民事责任。对赵樟柏要求王青娥偿还其借款本息230000元及支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王青娥自本判决生效之日起5日内偿还原告赵樟柏借款本息230000元，并按银行同期贷款基准年利率支付自2010年1月25日起至本判决生效确定的给付日止逾期还款利息。如果被告王青娥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4750元，财产保全费1670元，公告费265.50元，合计人民币6685.50元，由被告王青娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 肖爱国审 判 员 易湘华人民陪审员 刘秋贵二〇一三年十二月三十一日代理书记员 王丽娟校对人：王丽娟注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民法通则》第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”