（2013）宝民一（民）初字第9291号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-02-25

案件名称

张甲与冷某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张甲,冷某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2013）宝民一（民）初字第9291号原告张甲。被告冷某某。原告张甲与被告冷某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月1日立案受理，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张甲、被告冷某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张甲诉称，原、被告于1992年3月确立恋爱关系，1994年初登记结婚，1994年11月生育一子张乙，1996年5月离婚，2002年7月复婚。因生活琐事致夫妻关系不和，原告曾于2013年3月起诉离婚，未获准许。之后原、被告夫妻关系并未得到改善，认为现夫妻感情彻底破裂，故再次起诉要求与被告离婚。被告冷某某辩称，原告陈述的婚姻及生育情况属实，虽然原告曾出轨几次，但夫妻感情一直很好，可以原谅原告的出轨行为。2012年7月本被告的侄女结婚，原告代表家人到侄女家去喝喜酒，对此行为本被告很感激。2012年12月，本被告和原告的爸爸去河北原告的工作单位处去看望过原告。综上，认为夫妻关系尚好，不同意离婚。经审理查明，原、被告于1992年3月确立恋爱关系，1994年初登记结婚，1994年11月生育一子名张乙，1996年5月离婚，2002年7月复婚。原告曾于2013年3月起诉离婚，未获准许，现原告以夫妻感情彻底破裂为由，再次起诉来院要求与被告离婚。上述事实，有结婚证明、民事判决书及原、被告的陈述等为证，经庭审质证属实。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，男女双方结婚以后，应互相关切，互相尊重，就本案而言，原、被告婚姻基础尚好，夫妻感情尚未达到破裂的程度。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，原告要求与被告离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：原告张甲与被告冷某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费收取计人民币100元，由原告张甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　顾华忠二〇一三年十二月三十一日书记员　　张超亮附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”