（2013）寒民初字第435号

裁判日期: 2013-12-31

公开日期: 2014-03-28

案件名称

王静静与陈鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市寒亭区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王静静,陈鑫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

山东省潍坊市寒亭区人民法院民 事 判 决 书（2013）寒民初字第435号原告王静静，性别：××，××年××月××日生，××族。委托代理人韩文霞，性别：××，××年××月××日生，××族。系原告之母。委托代理人王晴晴，性别：××。系原告之妹。被告陈鑫，性别：××，××年××月××日生，××族。委托代理人张华亮，性别：××，山东××都××律师事务所律师。委托代理人周名扬，性别：××，山东××都××律师事务所律师。原告王静静诉被告陈鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王静静的委托代理人韩文霞、王晴晴，被告陈鑫及其委托代理人张华亮、周名扬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月20日，被告陈鑫向原告王静静借款50000元。借款到期后，被告未还款。原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2012年1月20日始至本息还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；诉讼费用由被告承担。被告辩称，借款50000元属实；但本案借条形成的过程是：2011年2月份左右，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，未约定借款期限、利息及管辖法院。2012年1月20日，被告及其父亲到原告家中还款时，应原告的要求，出具了时间为2012年1月20日的借条。借款未约定利息，视为不支付利息；未约定还款期限。经审理查明，2012年1月20日，被告陈鑫向原告王静静借款50000元，并出具借条一份，内容为：本人陈鑫今借到王静静人民币50000元，大写伍万元整，约定管辖寒亭人民法院；借款人为陈鑫，时间为2012年1月20日。借款到期后，被告未还款。原告诉至法院，请求被告偿还借款本金及利息原告王静静为支持自己的诉讼请求，向本院提交借条一份，证明2012年1月20日，被告向原告借款50000元。被告质证后，对该证据的真实性无异议，从借条上可以看出没有约定利息。被告陈鑫未向本院提交证据。本院认为，原告提供的借条，可以证明被告向原告借款50000元的事实，且被告对此无异议，本院予以确认。因被告未能履行还款义务，对原告要求其偿还50000元的主张，本院予以支持。因原、被告未约定借款期限及利息，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条之规定，公民之间的不定期无息借贷，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。对原告主张的利息，时间应从立案之日起即2013年9月22日开始，故对原告要求利息自2012年1月20日始至本息还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的诉讼请求，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈鑫偿还原告王静静借款本金50000元及利息（利息自2013年9月22日始至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　王美丽代理审判员　　苗　茜人民陪审员　　王军刚二〇一三年十二月三十一日书　记　员　　徐　潇 关注公众号“”